Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 10-10917/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Задорожной З.А.,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Найпак О.Л,

адвоката Хутова, представившего удостоверение * и ордер *,

обвиняемого Джалатяна В.Ю,

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хутова на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 6 мая 2019 года, которым

Джалатяну В. Ю, *,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 11 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, объяснения обвиняемого Джалатяна В.Ю, выступление адвоката Хутова, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей необходимым постановление суда отменить,

руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Мещанского районного суда города Москвы от

6 мая 2019 года о продлении срока содержания под стражей Джалатяну В. Ю. - отменить, апелляционную жалобу адвоката Хутова удовлетворить частично.

Материал с ходатайством Старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел ММСУТ СК России * о продлении срока содержания под стражей Джалатяна В. Ю. передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Установить срок содержания под стражей Джалатяну В. Ю. до 21 июня 2019 года.

Судья Задорожная З.А.

Судья Горюнова О.И. Дело N 10-10917/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 июня 2019 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Задорожной З.А,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Найпак О.Л,

адвоката Хутова, представившего удостоверение * и ордер *,

обвиняемого Джалатяна В.Ю,

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хутова на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 6 мая 2019 года, которым

Джалатяну В. Ю, *,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 11 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, объяснения обвиняемого Джалатяна В.Ю, выступление адвоката Хутова поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

установил:

11 февраля 2019 года ГСУ СК России по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении Джалатяна В.Ю. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, и в тот же день настоящее уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в ММСУТ СК РФ.

12 февраля 2019 года Джалатян В.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

13 февраля 2019 года постановлением Мещанского районного суда города Москвы Джалатяну В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 30 суток, срок которой постановлением того же суда от 8 апреля 2019 года продлен на один месяц до 11 мая 2019 года.

20 февраля 2019 года Джалатяну В.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

29 апреля 2019 года и.о. руководителя ММСУТ СК России срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 11 июля 2019 года.

Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел ММСУТ СК России *. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Джалатяну В.Ю. на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 11 июля 2019 года.

6 мая 2019 года постановлением суда указанное ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Хутов просит отменить постановление суда и избрать в отношении Джалатяна В.Ю. меру пресечения в виде домашнего ареста, указывая на отсутствие оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Обращает внимание, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для продления Джалатяну В.Ю. срока содержания под стражей. Представленные следователем материалы не содержат доказательств, подтверждающих, что Джалатян В.Ю. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Судом первой инстанции не приняты во внимание данные о личности Джалатяна В.Ю, его положительные характеристики, наличие наград, а также семейное положение, на его иждивение находится трое малолетних детей.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В частности, одним из оснований к отмене судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства, могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения по делу.

В соответствии с ч. 6 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Однако, из представленных материалов усматривается, что протокол судебного заседания от 6 мая 2019 года (л.д. 106-110) не подписан председательствующим судьей Горюновой О.И.

Отсутствие в протоколе судебного заседания подписи судьи председательствующего по делу, свидетельствует об отсутствии протокола судебного заседания, что ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления и является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Данное нарушение является неустранимым в суде апелляционной инстанции, поскольку судом были допущены нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к процессуальной недействительности судебного решения.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В связи с отменой постановления по изложенным выше основаниям, другие доводы апелляционной жалобы, подлежат проверке при новом рассмотрении данного материала по существу.

При новом рассмотрении материала необходимо принять меры к устранению указанного процессуального нарушения, обеспечить всестороннее и полное исследование материалов, после чего принять законное и обоснованное решение.

С учетом общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, в котором обвиняется Джалатян В.Ю, а также данных о его личности, суд апелляционной инстанции считает необходимым сохранить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок, необходимый для рассмотрения ходатайства следователя.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Мещанского районного суда города Москвы от

6 мая 2019 года в отношении Джалатяна В. Ю. о продлении срока содержания под стражей - отменить.

Материал с ходатайством Старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел ММСУТ СК России * о продлении срока содержания под стражей Джалатяну В. Ю. передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Установить срок содержания под стражей Джалатяну В. Ю. до 21 июня 2019 года.

Апелляционную жалобу адвоката Хутова удовлетворить частично.

Судья