Апелляционное определение Московского городского суда от 23 мая 2019 г. по делу N 10-8717/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., судей Усова В.Г., Строевой Г.А.

при секретаре Прохоровой Н.В.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Саидалиева К.С, осужденной Пехотовой О.Н.

рассмотрел в судебном заседании от 23 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденной Пехотовой О.Н. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2019 г, которым

Пехотова О.Н, судимая: 5 декабря 2013 года по ч.2 ст. 228 УК РФ лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобождена 26 июля 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 мес. 6 дней.

осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Пехотовой О.Н. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Была взята под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 6 марта 2019 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Саидалиева К.С. и осужденную Пехотову О.Н, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Пехотова О.Н. была признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При указанных в приговоре обстоятельствах в г. Москве 22 августа 2018 г. Пехотова О.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта вещество, общей массой 2,86 г, которое является наркотическим средством, и содержит в своем составе героин (диатетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое 22 августа 2018 года, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Пехотовой О.Н.

В апелляционной жалобе осужденная Пехотова О.Н. ссылается на то, что приговор в отношении нее является несправедливым в части назначенного наказания. Считает, что с учетом того что вину в содеянном признала, раскаялась, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке, страдает заболеваниями, является **, положительно характеризуется по месту жительства, имеет мать - **, суд имел основания назначить ей более мягкий вид наказания. Просит приговор изменить, назначить более мягкий вид наказания, направить для отбывания наказания в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Пехотовой О.Н.законным и обоснованным.

Пехотова О.Н. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась Пехотова О.Н, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Пехотовой О.Н. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Пехотовой О.Н. правильно квалифицированы, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного Пехотовой О.Н. преступления на менее тяжкую.

Наказание Пехотовой О.Н. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания осужденной Пехотовой О.Н. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Пехотовой О.Н, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание Пехотовой О.Н. вины и раскаяние Пехотовой О.Н. в содеянном, положительную характеристику, наличие матери-пенсионерки, то, что Пехотова О.Н. страдает тяжкими заболеваниями. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признал исключительной и счел возможным назначить наказание Пехотовой О.Н. с учетом положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного законом.

Назначенное Пехотовой О.Н. наказание по своему виду и размеру не представляется несправедливым. Более мягкий вид наказания, условное осуждение не будут способствовать исправлению осужденной. Оснований для смягчения наказания, применения положений ст. 73 УК РФ к Пехотовой О.Н. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения- исправительная колония общего режима, назначен Пехотовой О.Н. в соответствии с положениями п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ как женщине, осужденной за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, и изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2019 года в отношении Пехотовой О.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи