Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 10-9495/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., судей Трубниковой А.А., Симарова А.В.

при секретаре Фокиной А.А.

с участием прокурора Беспаловой Т.И.

адвоката Щербакова И.В, осужденного Куштынова В.А.

рассмотрел в судебном заседании от 28 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного Куштынова В.А, апелляционное представление государственного обвинителя Немова А.М. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 5 марта 2019 г, которым

Куштынов В.А, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес,... судимый: дата Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно. С испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от дата На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено лишение свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 5 марта 2019 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 25 ноября 2018 г. по 5 марта 2019 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Щербакова И.В. и осужденного Куштынова В.А, поддержавших апелляционную жалобу и представление, мнение прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей судебное решение изменить о доводам апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Куштынов В.А. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При указанных в приговоре обстоятельствах в г. Москве 24 ноября 2018 г. Куштынов В.А. незаконно хранил без цели сбыта вещество, общей массой 3,95 г, которое является наркотическим средством, и содержит в своем составе героин (диатетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое 24 ноября 2018 года, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Куштынова В.А.

В апелляционной жалобе осужденный Куштынов В.А. ссылается на то, что приговор в отношении него является несправедливым в части назначенного наказания. Считает, что с учетом того, что вину в содеянном он признал, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, страдает заболеваниями, имеет мать пенсионерку на иждивении, суд имел основания назначить более мягкое наказание с применением положений ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить наказание.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Немов А.М. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Куштынова В.А. Предлагает на основании п. "б" ч.3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07. 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей Куштынова В.А. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с дата по день вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Куштынова В.А. подлежащим изменению.

Куштынов В.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Куштынов В.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Куштынова В.А. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Куштынова В.А. правильно квалифицированы, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного Куштыновым В.А. преступления на менее тяжкую.

Наказание Куштынову ВА. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Куштынову В.А. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Куштынова В.А, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание Куштыновым В.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие матери-пенсионерки с инвалидностью, то, что сам Куштынов В.А. страдает заболеваниями, со слов работал.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно не признал исключительной и не счел возможным назначить наказание Куштынову В.А. с учетом положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного законом, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и друге обстоятельства, существенно, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Назначенное Куштынову В.А. наказание, в том числе по совокупности приговоров, своему виду и размеру не представляется несправедливым.

Оснований для смягчения наказания Куштынову В.А. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку согласно имеющимся в материалах уголовного дела рапортам сотрудников полиции Куштынов В.А. фактически был задержан 24 ноября 2018 года, то этот день должен быть засчитан ему в срок отбытия наказания. Апелляционное представление в этой части подлежит удовлетворению.

Нет необходимости в уточнении, что время задержания и содержания под стражей Куштынова В.А. до вынесения приговора надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку это обстоятельство с очевидностью следует из приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 5 марта 2019 года в отношении Куштынова В. А. изменить, зачесть в срок отбытия наказания один день фактического задержания Куштынова В.А. 24 ноября 2018 года, в остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить частично. Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи