Определение Московского городского суда от 18 июня 2019 г. по делу N 2И-2198/2019

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., изучив заявление Богачева Ф.О., о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения: "Личная эффективность", "Самомотивация", "Техника эмоциональной свободы", "Финансовая грамотность", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivsklad.ru,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" поступило заявление Богачева Ф.О, поданное в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения: "Личная эффективность", "Самомотивация", "Техника эмоциональной свободы", "Финансовая грамотность", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://slivsklad.ru без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства Богачева Ф.О. о принятии предварительных обеспечительных мер следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

По смыслу названной нормы Московский городской суд принимает предварительные обеспечительные меры лишь в отношении таких объектов авторских и (смежных) прав, которые непосредственно используются в сети "Интернет", в подтверждение чего заявитель должен представить соответствующие документы.

Между тем из представленных заявителем документов не следует, что аудиовизуальные произведения "Личная эффективность", "Самомотивация", "Техника эмоциональной свободы", "Финансовая грамотность", на сайте не размещены. Из представленных скриншотов сайта https://slivsklad.ru однозначно не следует, что с помощью сайта предоставляется доступ к названным аудиовизуальным произведениям. На сайте https://slivsklad.ru предлагается приобрести "Премиум- подписку", однако отсутствуют подтверждение того, что приобретая " Премиум- подписку" предоставляется доступ к указанным аудиовизуальным произведениям, а также не имеется сведений о том, что доступ к произведениям будет предоставлен именно на сайте https://slivsklad.ru.

При таких данных заявление Богачева Ф.О. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения: "Личная эффективность", "Самомотивация", "Техника эмоциональной свободы", "Финансовая грамотность", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivsklad.ru, удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя возможности на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

При таком положении, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Богачева Ф.О, поданное в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения: "Личная эффективность", "Самомотивация", "Техника эмоциональной свободы", "Финансовая грамотность", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivsklad.ru, отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю.