Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-15426/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

с удей Мызниковой Н.В, Дегтеревой О.В,

при секретаре Сихарулидзе А.Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

гражданское дело по иску государственного учреждения Тульской области "Управление социальной защиты населения Тульской области" к Уваровой... о взыскании излишне выплаченных денежных средств

по апелляционной жалобе Уваровой... на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 04 октября 2018 года, которым исковые требования удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

государственное учреждение Тульской области "Управление социальной защиты населения Тульской области" (ГУ ТО УСЗН Тульской области) обратилось в суд с иском к Уваровой Т.Н. о взыскании выплаченного в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты ежемесячного социального пособия детям, оставшимся без попечения родителей, утвержденным постановлением Администрации Тульской области от 21.05.2002 N 283, ежемесячного социального пособия детям, оставшимся без попечения родителей, за период с 01 июля 2014 года по 31 января 2018 года в размере 63 654,83 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что с 01 мая 2014 года несовершеннолетней Дудкиной А.А. назначено указанное выше ежемесячного социальное пособие. В январе 2018 года выявлен факт назначения Дудкиной А.А. государственной пенсии, а также что распоряжением территориального отдела по Узловскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 03 июня 2014 года над несовершеннолетней установлена опека, опекуном назначена Уварова Т.Н, место жительства ребенка определено по месту жительства опекуна в городе Москве. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения выплаты ежемесячного социального пособия.

За период с 01 июля 2014 года по 31 января 2018 года необоснованно выплачено 84 651,14 руб, отозвано со счета Дудкиной А.А. 20 996,31 руб, оставшаяся сумма в размере 63 654,83 руб. неправомерно получена ответчиком.

Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 04 октября 2018 года исковые требования удовлетворены, с Уваровой Т.Н. в пользу ГУ ТО УСЗН Тульской области взыскано 63 654,83 руб.

Ответчик Уварова Т.Н. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика Кулину И.Г, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что Дудкина А.А, паспортные данные проходила социальную реабилитацию и находилась на полном государственном обеспечении в ГУСОН ТО СРЦН Узловского района с 17 июля 2012 года (л.д. 12).

Распоряжением Узловского УСЗН от 15 апреля 2014 года Дудкиной А.А. назначено с 01 мая 2014 года ежемесячное социальное пособие детям, оставшимся без попечения родителей (л.д. 15).

Частью 1 ст. 21 Закона Тульской области N 1336-ЗТО от 7 октября 2009 года "О защите прав ребенка" предусмотрено, что детям, оставшимся без попечения родителей и не получающим государственные пенсии, назначается ежемесячное социальное пособие.

Постановлением Администрации Тульской области от 21.05.2002 N 283 утверждено Положение о порядке назначения и выплаты ежемесячного социального пособия детям, оставшимся без попечения родителей.

Пунктом 6 Положения установлены основания прекращения выплаты ежемесячного социального пособия: в том числе назначение ребенку государственной пенсии в соответствии с федеральным законодательством, перемена места жительства в связи с выбытием ребенка за пределы Тульской области.

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 03 июня 2014 года установлена предварительная опека над несовершеннолетней Дудкиной А.А, ее опекуном назначена Уварова Т.Н, место жительства несовершеннолетней определено по месту жительства опекуна по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Вольская, д. 16, кв. 85 (л.д. 19), 19 июня 2014 года Дудкина А.А. зарегистрирована по указанному адресу по месту пребывания на срок по 02 сентября 2021 года (л.д. 55).

Из указанного распоряжения усматривается, что за Дудкиной А.А. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: Тульская обл, г. Новомосковск, ул. Олимпийская, д. 1а, кв. 40.

Дудкина А.А. зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства (л.д. 54).

03 декабря 2014 года УСЗН Рязанского района г. Москвы ЮВАО и Уварова Т.Н. заключили договор о приемной семье в отношении Дудкиной А.А.

С апреля 2017 года Дудкиной А.А. назначена пенсия в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (л.д. 18).

Распоряжением ГУ ТО УСЗН Тульской области от 23 января 2018 года выплата ежемесячного социального пособия прекращена (л.д. 21).

За период с 01 июля 2014 года по 31 января 2018 года произведена выплата ежемесячного социального пособия в размере 84 651,14 руб, из указанной суммы списано и перечислено на счет ГУ ТО УСЗН Тульской области 20 996,31 руб. (л.д. 22, 23).

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 23 апреля 2018 года Дудкина А.А. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (л.д. 53).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, исходил из того, что в спорный период отсутствовали основания для выплаты Дудкиной А.А. ежемесячного социального пособия, в связи с чем Уварова Т.Н. должна возвратить их истцу.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Указав данные нормативные положения в решении, суд первой инстанции при этом не учел исключения, предусмотренные ст. 1109 Кодекса.

Так, п. 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании суда первой инстанции Уварова Т.Н. поясняла, что ей не было известно о перечислении ежемесячного социального пособия, по предложению органа опеки и попечительства она сняла указанную сумму, полагая ее алиментами на содержание ребенка (л.д. 63).

В суд апелляционной инстанции представителем ответчика представлено распоряжение ОСЗН района Рязанский от 24 марта 2017 года о разрешении Уваровой Т.Н. снятия денежных средств Дудкиной А.А. в сумме 69 000 руб.

При этом в распоряжении указанная сумма поименована как "алименты".

В материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие прийти к выводу о недобросовестности Уваровой Т.Н. в получении ежемесячного социального пособия, в том числе из дела не видно, что Уваровой Т.Н. было известно о правовой природе полученной ею денежной суммы.

Поскольку судебной коллегией не установлена недобросовестность со стороны Уваровой Т.Н. в получении спорной суммы, и, принимая во внимание, что спорная сумма предусмотрена п. 3 ст. 1109 ГК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

Судом первой инстанции указанное не учтено, положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ применены не были, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда города Москвы от 04 октября 2018 года отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска государственного учреждения Тульской области "Управление социальной защиты населения Тульской области" к Уваровой... о взыскании излишне выплаченных денежных средств -отказать.

Председательствующий:

Судьи: