Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при секретаре фио
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по частной жалобе представителя фио по доверенности фио на определение Бутрыского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Заявление фио об индексации присужденных сумм по гражданскому делу N 2-316/02 по иску фио к Управлению внутренних дел по адрес о возмещении ущерба, причиненного здоровью - оставить без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
Решением Бутырского районного суда адрес от дата УВД адрес обязано пожизненно производить ежемесячные выплаты фио денежных сумм в возмещение вреда здоровью в размере денежного довольствования с учетом его последующих повышений.
дата представитель фио по доверенности фио обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит представитель фио по доверенности фио в частной жалобе.
На заседание судебной коллегии фио и третье лицо - ГУ МВД России по адрес не явились.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 333, 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности фио, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.
Право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, возникло у фио на основании норм Закона Российской Федерации от дата N 1026-1 "О милиции", действовавшего на момент увольнения его со службы и утратившего силу с дата в связи с введением в действие Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции".
Согласно ч. 4 ст. 29 Закона Российской Федерации "О милиции" в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в этой статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.
Разработанная в соответствии с указанной нормой Закона Российской Федерации "О милиции" Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденная Приказом МВД России от дата N 805, утратившая силу в связи с изданием Приказа МВД России от дата N 590, определяла порядок оформления документов, выплаты единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам органов внутренних дел или их близким.
С дата введен в действие Федеральный закон от дата N 3-ФЗ "О полиции".
Частью 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" предусматривалось, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации урегулирован в Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России от дата N 590.
В силу п.п. "а" п. 23 Инструкции N 590 для решения вопроса о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в комиссию представляется заявление гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, о выплате ежемесячной денежной компенсации с приложением копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии, документов об установлении стойкой утраты трудоспособности в процентах, группы инвалидности и их причине.
Федеральный закон от дата N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральный закон от дата N 3-ФЗ "О полиции", которыми введено новое правовое регулирование денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, не предусматривают возможности индексации ранее установленных выплат в возмещение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел и изменение размера этих выплат за период с дата и до обращения сотрудника с заявлением в уполномоченный орган о перерасчете такой выплаты.
Реализация права на перерасчет выплат в возмещение вреда здоровью сотрудником согласно пункту 23 Инструкции N 590 предполагает заявительный порядок, а размер утраченного денежного довольствия для исчисления ежемесячной денежной компенсации сотрудников органов внутренних дел, уволенных со службы в органах внутренних дел в период с дата до дата, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников, с коэффициентом 1,55.
Отказывая фио в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции обоснованно руководствовался названными правовыми нормами и правомерно исходил из того, что денежные суммы в возмещение вреда здоровью, подлежащие выплате УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, не являющимся непосредственным причинителем вреда здоровью, фио, были взысканы судом на основании норм специального законодательства, регулирующего порядок выплаты сотрудникам органов внутренних дел ежемесячной денежной компенсации, для последующей индексации денежных сумм подлежат применению нормы специального законодательства, в связи с чем, оснований для индексации денежных сумм по основаниям и в порядке, указанном фио, не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции постановлено в полном соответствии с требованиями закона и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Бутырского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, а частную жалобу представителя фио по доверенности фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.