Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи Мызниковой Н.В.
судей Масленниковой Л.В, Пильгановой В.М.
при секретаре Воропаевой Е.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.
дело по апелляционной жалобе фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главному управлению пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости отказать.
УСТАНОВИЛА:
фио И.А. обратилась в суд к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с иском об обязании произвести перерасчет страховой пенсии с 2015 года.
В обоснование заявленных требований фио ссылалась на то, что она с 2015 года является получателем пенсии по старости, размер назначенной пенсии составил 9 397 руб. 57 коп, однако свою трудовую деятельность она осуществляет с 1977 года, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке, стаж ее работы (медицинский) составляет 32 года 3 мес. 18 дней, в связи с чем полагает, что размер пенсии не соответствует размеру ее трудового стажа.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения требований истца возражал.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит фио в апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе.
На заседание судебной коллегии представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России.
Судебная коллегия, в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу, с учетом дополнений к ней, в отсутствие ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области.
Проверив материалы дела, выслушав фио, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
С 01 января 2015 года страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:
СПст = ИПК x СПК,
где СПст - размер страховой пенсии по старости;
ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:
ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,
где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;
ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года;
ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 01 января 2-15 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;
КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.
Судом установлено, что 26 июля 2017 года фио Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 17 по г. Москве и Московской области была установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. ст. 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При определении размера пенсии истца пенсионным органом были приняты во внимание: стажевый коэффициент - 0,557 при страховой стаже на дату назначения пенсии - 23 г. 2 м. 13 дн, общем трудовом стаже на 01 января 2002 года - 14 л. 3 м. 13 дн, в том числе до 01 января 1991 года - 07 л. 10 м. 15 дн.
Отношение фактического стажа к требуемому - 0,71430556.
Коэффициент отношения заработной платы пенсионера к заработной плате по стране (на основании сведений о заработной платы за 1990-1997 годы) - 1,465 и применяется с ограничением 1,2 (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, - 228 мес. Установлен в соответствии с п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 32. Федерального закона N 173.
Коэффициент индексации на дату назначения пенсии - 5,6148.
Базовая часть пенсии - 450 руб. (п. 1 ст. 30 Федерального закона N 173).
Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации, - 1 671 руб.
Страховые взносы на дату назначения пенсии - 327 679 руб. 22 коп. (по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату назначения).
Расчетный размер пенсии по старости по состоянию на 01.01.2002 года составил 1 102 руб. 86 коп. (0,55 х 1,2 х 1671).
1 102 руб. 86 коп. - 450 руб. (базовая часть) х 228 мес. х 5,61481652 х 0,71430556 = 597 000 руб. 27 коп. + 327 679 руб. 22 коп. = 924679 руб. 49 коп.(расчетный пенсионный капитал по состоянию на 31.12.2014 года).
В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 01.01.2010 года проводится валоризация величины расчетного пенсионного капитала.
Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 указанной статьи.
Расчет суммы валоризации: 597000 руб. 27 коп. х 0,17 (17 % величины расчетного пенсионного капитала с учетом 7 лет стажа до 01.01.1991 года) / 228 мес. = 445 руб. 13 коп.
СЧ = 924 679 руб. 49 коп. / 228 + 445 руб. 13 коп = 4 500 руб. 74 коп.
ИПКс (за периоды до 01.01.2015 года) составил: 4 500 руб. 74 коп. / 64,10 = 70,214.
Размер страховой пенсии по старости составил: 70,214 х 71,41 = 5 013 руб. 98 коп.
По состоянию на 26 июля 2015 года размер пенсии фио составил 9 397 руб. 57 коп, из которых: 5 013 руб. 98 коп. - страховая пенсия, 4 383 руб. 59 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии.
В дальнейшем размер пенсии истца подлежал индексации, порядок проведения которой установлен Правительством Российской Федерации.
С 01 июня 2018 года пенсионное дело фио поставлено на учет в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области в Управлении по Ленинскому муниципальному району. Размер пенсии истца составил 10 139 руб. 52 коп.
На основании заявления фио ответчиком произведен пересмотр размера пенсии при замене периодов работы периодами ухода за детьми до 1,5 лет и исчислении нестраховых периодов ухода за детьми с учетом баллов.
С 01 июля 2018 года размер пенсии истца составил 10 139 руб. 88 коп. (увеличение страховой пенсии по старости - 0,36 коп.).
С 01 августа 2018 года ответчиком осуществлен беззаявительный пересмотр пенсии истца с учетом 3 баллов за период работы в 2017 году (стоимость одного пенсионного балла составила 71, 41 руб.). Размер страховой пенсии истца составил 10 354 руб. 11 коп.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе фио в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из того, что пенсия истцу назначена и выплачивается в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства и оснований для ее пересмотра не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции, является законным и отмене не подлежит.
Доводы апелляционной жалобы и дополнений к апелляционной жалобе о том, что при расчете пенсии истца не был учтен период ее обучения во Владивостокском медицинском институте с 1978 года по 1984 год, период ухода за ребенком до 14 лет с 1991 года по 1997 год, не учтен районный коэффициент по Приморскому краю 1,3, не учтены дополнительные баллы за двоих детей и неправильно указан стажевый коэффициент - 0,55, судебная коллегия полагает несостоятельными и не может принять во внимание, поскольку как усматривается из содержания искового заявления фио и объяснений, данных представителем истца в суде первой инстанции, указанные обстоятельства не были предметом рассмотрения и разрешения суда в рамках настоящего спора, решение суда постановлено в полном соответствии со ст. 196 ГПК Российской Федерации по заявленным истцом требованиям. При этом судебная коллегия обращает внимание на то, что истец не лишена возможности обратиться с соответствующими требованиями в установленном законом порядке.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: фио Дело N 33-20631/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи Мызниковой Н.В.
судей Масленниковой Л.В, Пильгановой В.М.
при секретаре Воропаевой Е.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.
дело по апелляционной жалобе фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио фио к Государственному учреждению - Главному управлению пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости отказать.
Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.