Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33-20674/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мищенко О.А.,

судей Морозовой Д.Х, Шубиной И.И,

при секретаре Фомичевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ТСН "ДНТ "Абрамцево-3" председателя правления Тимофеева П.П. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы районного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ТСН "ДНТ Абрамцево-3" к АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК", Гогину Игорю Борисовичу о признании незаконными действий по технологическому присоединению нежилого здания, признании недействительным (ничтожным) договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акта о технологическом присоединении, договора энергоснабжения индивидуального жилого дома, взыскании расходов отказать,

установила:

ТСН "ДНТ Абрамцево-3" обратился в суд с иском к ПАО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК", Гогину И.Б. о признании незаконными действий по технологическому присоединению нежилого здания, признании недействительным (ничтожным) договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акта о технологическом присоединении, договора энергоснабжения индивидуального жилого дома, взыскании расходов.

В обоснование иска указал, что ТСН "ДНТ Абрамцево-3" на праве собственности принадлежат объекты электросетевого хозяйства КТП-0355 с трансформатором мощностью 160 кВА, единовременной мощностью 118,5 кВт и сети 0,4 кВ. Без согласования с ТСН "ДНТ Абрамцево-3" на основании договора N ***от 12 апреля 2018 года ПАО "МОЭСК" было технологически присоединено нежилое здание ответчика Гогина И.Б, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***, о чем составлен акт о технологическом присоединении N ***от 27 апреля 2018 года. На основании указанного присоединения ПАО "Мосэнергосбыт" заключил с Гогиным И.Б. договор энергоснабжения N ***от 13 июня 2018 года. Истец ТСН "ДНТ Абрамцево-3" полагает действия ответчиков по подключению незаконными, поскольку технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства носит однократный характер, а ПАО "МОЭСК" уже выполнила мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ТСН "ДНТ Абрамцево-3", мощность выделена на ТСН "ДНТ Абрамцево-3", в том числе и на земельный участок Гогина И.Б, расположенного на территории товарищества. Так, в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения N ***от 2 сентября 2013 года и актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000В от 30 июля 2013 года N ***, подписанными Северными электрическими сетями - филиалом ОАО "МОЭСК" и ТСН "ДНТ Абрамцево-3", 20 сентября 2013 года между ОАО "Мосэнергосбыт" и ТСН "ДНТ Абрамцево-3" заключен договор N ***энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "Население". Договор N ***от 20 сентября 2013 года исполняется ТСН "ДНТ Абрамцево-3" надлежащим образом, оплата за потребленную электроэнергию осуществляется на основании показаний общего прибора учета Меркурий 230 ART-03, установленного в РУ-0,4кВ КТП-355.

Истец полагает, что ПАО "МОЭСК" использовало принадлежащие ТСН "ДНТ Абрамцево-3" энергопринимающие устройства с превышением своих полномочий и без надлежащего разрешения со стороны ТСН "ДНТ Абрамцево-3", выйдя за рамки балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, а также не урегулировав вопрос о потерях электрической энергии в электрической сети потребителя ТСН "ДНТ Абрамцево-3".

Основываясь на изложенном, истец просил признать незаконными действия ПАО "МОЭСК" по технологическому присоединению по однолинейной схеме с выделением мощности 15кВт нежилого здания по адресу: ***, кадастровый номер ***, принадлежащее Гогину И.Б.; признать недействительным (ничтожным) договор N ***от 12 апреля 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; признать недействительным (ничтожным) акт о технологическом присоединении N ***от 27 апреля 2018 года; признать недействительным (ничтожным) договор N ***от 13 июня 2018 года энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения); взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представители истца ТСН "ДНТ Абрамцево-3" по доверенностям Неймарк Э.Е, Лапузина Н.И, председатель правления ТСН "ДНТ Абрамцево-3" Тимофеев П.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО "Мосэнергосбыт" по доверенности Радянская О.О. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований ТСН "ДНТ Абрамцево-3" возражала по доводам письменных возражений.

Представитель ответчика ПАО "МОЭСК" по доверенности Петросян Я.Г. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований ТСН "ДНТ Абрамцево-3" возражал по доводам письменных возражений.

Ответчик Гогин И.Б. и его представитель по доверенности Магурин И.Н. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований ТСН "ДНТ Абрамцево-3" возражали по доводам письменного отзыва.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца ТСН "ДНТ "Абрамцево-3" в лице председателя правления Тимофеев П.П, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя истца ТСН "ДНТ "Абрамцево-3" по доверенности Лапузину Н.И, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов апелляционной жалобы ответчика Гогина И.Б, представителя ответчика ПАО "МОЭСК" по доверенности Петросян Я.Г, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика АО "Мосэнергосбыт", извещенного о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

На основании ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услуга по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к энергетическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Аналогичные положения установлены ст. 26 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", регулирующей процедуру технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" любые юридические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил присоединения; отказ в технологическом присоединении при выполнении такими лицами указанных условий не допускается. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абз. 7 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Пунктом 28 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, предусмотрено, что основанием для отказа в заключении договора, содержащего положения о предоставлении всех, некоторых или одной коммунальной услуги, может явится только то, что степень благоустройства многоквартирного дома ли жилого дома не позволяет предоставить потребителю соответственно одну, несколько или все коммунальные услуги, о предоставлении которых заявитель указал в заявлении о заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что Гогину И.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 917 кв.м, кадастровый номер ***по адресу: ***, южная часть кадастрового квартала ***; к сетям электроснабжения участок технологически присоединен не был. В 2017 году на приобретенном земельном участке Гогин И.Б. осуществил строительство здания, которому присвоен кадастровый номер ***и адрес: ***.

26 марта 2018 года в целях однократного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии Гогин И.Б. подал в сетевую организацию ПАО "МОЭСК" заявку на осуществление технологического присоединения к электрической сети нежилого здания, по результатам рассмотрения которой Гогину И.Б. выданы технические условия N ***от 4 апреля 2018 года и заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N ***, оформлен акт об осуществлении технологического присоединения N/ ***; Гогину И.Б. открыт индивидуальный счет, по которому с июля 2018 года производятся расчеты за потребленную энергию на основании данных индивидуального прибора учёта.

При подготовке технических условий на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ПАО "МОЭСК" выбрана схема присоединения с использованием объектов инфраструктуры ТСН "ДНТ Абрамцево-3". Подпунктом 7 технических условий определена точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: 1 точка опосредованного присоединения - существующая опора ВЛ-0,4кВ, отходящей от РУ-0,4кВ ТП-10/0,4кВ (балансодержатель ТСН "ДНТ Абрамцево-3") - 15 кВт.

Кроме того, 23 апреля 2018 года Северные электрические сети - филиал ПАО "МОЭСК" в адрес ТСН "ДНТ Абрамцево-3" направлено письмо N *** о нечинении препятствий в технологическом присоединении к электрическим сетям товарищества энергопринимающих устройств Гогина И.Б.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции указал, что требования о признании незаконными действий ПАО "МОЭСК" по технологическому присоединению и признании незаконным акта о технологическом присоединении основаны на отсутствии согласования ПАО "МОЭСК" действий по технологическому присоединению домовладения Гогина И.Б. с ТСН "ДНТ Абрамцево-3", чем, по мнению истца, были нарушены Правила технологического присоединения.

Между тем, в ходе рассмотрения судом нарушения правил технологического присоединения домовладения Гогина И.Б. не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доводы истца о повторном технологическом присоединении принадлежащего Гогину И.Б. нежилого здания не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Кроме того, вопреки доводам искового заявления, положения законодательства и нормативных правовых актов не ставят заключение договора энергоснабжения в зависимость от проведения собрания членов ТСН.

Отказывая истцу в удовлетворении требований о признании недействительным в силу ничтожности договора энергоснабжения, суд первой инстанции указал, что в силу ст. 166 и п. 1 ст. 11 ГК РФ, требования о признании сделки недействительной (ничтожной, оспоримой) может быть предъявлено лицом, у которого вследствие совершения недействительной сделки нарушены имущественные и связанные с ними личные неимущественные права и законные интересы либо сделка повлекла неблагоприятные для него последствия.

Между тем, таких доказательств истцом не представлено, равно как не представлено доказательств негативных последствий оспариваемых сделок.

При этом судом первой инстанции обращено внимание на то, что особенностью договора энергоснабжения является то, что абонент физическое лицо, может реализовать, свое право на заключение договора при наличии у него исправной электрической установки, присоединенной к энергосистеме. Также суд первой инстанции исходил из того, что истец стороной оспариваемого договора энергоснабжения не является, нарушений его прав и интересов в связи с заключением между ответчиками оспариваемого договора не установлено, действующее законодательство не содержит ограничений права заключать с организациями-поставщиками электроэнергии прямые договоры по предоставлению услуг; технические условия подключения ответчика Гогина И.Б. к сетям энергоснабжающей организации чрез присоединенные сети, расположенные на территории ТСН "ДНТ Абрамцево-3" после заключения договора не изменились, доказательств иного суду не представлено, при этом истец, как следует из вышеприведённых норм права, не вправе препятствовать перетоку электроэнергии от энергоснабжающей организации к потребителю - физическому лицу.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ТСН "ДНТ Абрамцево-3" к ответчикам, поскольку им не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов действиями указанных ответчиков.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований ТСН "ДНТ Абрамцево-3" в полном объеме, оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной полшины судом также не установлено.

Между тем, судебная коллегия, на основании исследования и оценки материалов дела приходит к выводу о том, что решение суда первой нельзя признать законным и обоснованными, с учетом доводов апелляционной жалобы, которые заслуживают внимания.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Таким образом, по смыслу ст. 539 ГК РФ обязательным условием заключения договора энергоснабжения является наличие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии (ст. 1 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения N 861) утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

Как следует из материалов дела, истец ТСН "ДНТ Абрамцево-3" является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства и все вопросы деятельности Товарищества, в том числе вопросы электроснабжения собственников земельных участков, относятся к компетенции общего собрания (на основании Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в спорный период).

Как следует из материалов дела, истцом были представлены документы, подтверждающие однократность технологического присоединения земельного участка с кадастровым номером ***, на котором находится нежилое здание ответчика Гогина И.Б, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***, а именно: протокол N 2 от 26 сентября 2011 года; договор N *** об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от 31 мая 2012 года; акт об осуществлении технологического присоединения N *** от 2 сентября 2003 года; акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В от 30 июля 2013 года N *** между Северными электрическими сетями-филиал ОАО "МОЭСК" и ДНТ "Абрамцево-3"; договор энергоснабжения с потребителем приравненным к тарифной группе "Население" N *** от 20 сентября 2013 года между ОАО "Мосэнергосбыт" и ДНТ "Абрамцево-3".

Данными документами подтверждено, что ответчик ПАО "МОЭСК" выполнил мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ДНТ "Абрамцево-3", мощность выделена на дачное некоммерческое товарищество "Абрамцево-3", в том числе и на земельный участок с кадастровым номером ***, на котором находится нежилое здание ответчика Гогина И.Б.

Кроме того, ответчик ПАО "МОЭСК" подтвердил выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ДНТ "Абрамцево-3" и выделению мощности и на земельный участок с кадастровым номером ***, принадлежащий Гогину И.Б.

Кроме того, как следует из материалов дела ПАО "МОЭСК" представило возражения на исковое заявление, где указано на то, что для заключения договора между ТСН "ДНТ Абрамцево-3" и ПАО "МОЭСК" истцом была подана заявка на технологическое присоединение, к которой был приложен список из 34 земельных участков, расположенных в ТСН "ДНТ Абрамцево-3"; на первой странице данного списка под номером 5 указан земельный участок с кадастровым номером ***.

Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают

однократный характер подключения земельного участка с кадастровым номером ***, на котором находится нежилое здание ответчика Гогина И.Б, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***, следовательно, подключение энергопринимающих устройств на участке, принадлежащем Гогину И.Б, должно осуществляться в рамках договора N *** об осуществлении технологического присоединения энергоприниающих устройств к электрическим сетям от 31 мая 2012 года между ТСН "ДНТ Абрамцево-3" и ПАО "МОЭСК".

Поскольку в соответствии с вышеуказанными нормами права технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер, а также с учетом того обстоятельства, что такое присоединение было осуществлено ТСН "ДНТ Абрамцево-3" в отношении нескольких земельных участков, в том числе участка ответчика Гогина И.Б, у ПАО "МОЭСК"не имелось оснований для фактически нового и самостоятельного подключения по однолинейной схеме с выделением мощности 15 кВт нежилого здания, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, принадлежащего Гогину Игорю Борисовичу, а, следовательно и оснований у суда первой инстанции для отказа в удовлетворении требования.

Кроме того, обязательным условием надлежащего присоединения является согласие истца- ТСН "ДНТ Абрамцево-3" на подключение к сети 0,4кВ от ТП-10/0,4кВ (на балансе ТСН "ДНТ Абрамцево-3") заявленной максимальной мощности в размере 15 кВт для электроснабжения объекта Гогина И.Б, а не факт направления ответчиком ПАО "МОЭСК" в адрес ТСН "ДНТ Абрамцево-3" письма от 23 апреля 2018 года за N ***

Только после согласия ТСН "ДНТ Абрамцево-3", ПАО "МОЭСК" обязано было приступить к технологическому присоединению энергопринимающих устройств Гогина И.Б. с соблюдением всех норм Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

В ином случае, технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии Гогин И.Б. является незаконным, повторным и нарушающим права ТСН "ДНТ Абрамцево-3".

С учетом указанных обстоятельств, которые не были учтены судом при вынесении решения по существу спора, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции, с вынесением нового решения об удовлетворении требований ТСН "ДНТ Абрамцево-3" к АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК", Гогину Игорю Борисовичу о признании незаконными действий по технологическому присоединению нежилого здания, признании недействительным (ничтожным) договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акта о технологическом присоединении, договора энергоснабжения индивидуального жилого дома.

Кроме того, с учетом того обстоятельства, что судебной коллегией удовлетворены требования истца, с каждого из ответчиков (АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК", Гогина И.Б.) подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (6 000 руб.) по 2 000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования ТСН "ДНТ Абрамцево-3" к АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК", Гогину Игорю Борисовичу о признании незаконными действий по технологическому присоединению нежилого здания, признании недействительным (ничтожным) договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акта о технологическом присоединении, договора энергоснабжения индивидуального жилого дома, взыскании расходов удовлетворить.

Признать незаконными действия ПАО "МОЭСК" по технологическому присоединению по однолинейной схеме с выделением мощности 15 кВт нежилого здания, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, принадлежащего Гогину Игорю Борисовичу.

Признать недействительным договор N *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12 апреля 2018 года.

Признать недействительным акт о технологическом присоединении N *** от 27 апреля 2018 года.

Признать недействительным договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) N *** от 13 июня 2018 года.

Взыскать с АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК", Гогину Игорю Борисовичу

в пользу ТСН "ДНТ Абрамцево-3"

государственную пошлину в размере 2 000 руб. с каждого.

Председательствующий:

Судьи: