Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 33-22364/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

судей Масленниковой Л.В, Пильгановой В.М.

при секретаре Утешеве С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить.

Признать за фио право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" фио периоды работы: с 09.12.1985 г. по 18.08.1989 г, с 01.01.1998 г. по 31.08.1998 г, с 01.09.1998 г. по 31.08.2004 г, с 01.09.2004 г. по 31.13.2004 г, с 01.04.2015 г. по 31.12.2015 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по основаниям п.19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 04.04.2018 г.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд к Государственному учреждению - Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области с иском о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В обоснование заявленных требований фио ссылалась на то, что 04 апреля 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним стажем педагогической деятельности, однако, в назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого стажа, при этом не были включены в стаж периоды ее работы: с 09.12.1985 года по 18.08.1989 года, с 01.01.1998 года по 31.08.1998 года, с 01.09.1998 года по 31.08.2004 года, с 01.09.2004 года по 31.12.2004 года, с 01.10.2015 года по 31.12.2015 года.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, требования истца не признал, просил в иске отказать.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области по доверенности фио в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии фио не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами Почты России.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие фио

Проверив материалы дела, выслушав представителя фио по доверенности фио, представителя ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имели требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом частью 3 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Постановлению Министерства Труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 5 о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ N 400, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными постановлением совета министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, постановлением правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1067 и постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, указана должность воспитатель (старший воспитатель в школах всех типов и наименований (общеобразовательных учреждениях: начальной, основной, средней общеобразовательных школах, школах всех наименований).

Согласно тарифно-квалификационным характеристикам по должностям работников учреждений и организаций образования, являющихся приложением 2 к постановлению министерства труда РФ N 33 от 11.11.1992 года, должности воспитатель и классный воспитатель предусмотрены для присвоения 12 разряда (второй квалификационной категории).

Должностные обязанности классного воспитателя и воспитателя ранее были определены тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями) по должностям работников учреждений образования, согласованными постановлением Минтруда России от 17.08.1995 года N 46.

Судом установлено, что 04 апреля 2018 года фио обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением от 04 июля 2018 года в назначении досрочной пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" истцу было отказано, из-за отсутствия у нее требуемого стажа.

При этом в стаж на соответствующих видах работ истцу были включены периоды ее работы общей продолжительностью 15 дет 05 месяцев 12 дней.

В указанный стаж пенсионным органом не были включены периоды ее работы: с 09.12.1985 года по 18.08.1989 года - в должности воспитателя в детском саду-яслях интернате N 184, с 01.01.1998 года по 31.08.1998 года - в должности воспитателя ГРД в ГОУ СОШ N 1162, с 01.09.1998 года по 31.08.2004 года - в должности классного воспитателя в ГОУ СОШ N 1162, с 01.09.2004 года по 31.12.2004 года - в должности учителя физкультуры в ГОУ СОШ N 1162, а также не был включен в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ период с 01.10.2015 года по 31.12.2015 года - в должности воспитателя в ГБОУ г. Москвы "Школа "Содружество".

Согласно справке от 10 августа 2017 года истец работала в "ясли-сад N 184" с 09 декабря 1985 года по 18 августа 1989 года.

Также суд установил, что согласно трудовой книжке истец в период с 01.01.1998 года по 31.08.1998 года работала в должности воспитателя, в период с 01.09.2004 года по 31.12.2004 - в должности учителя физкультуры, в период с 01.10.2015 года по 31.12.2015 года - в должности воспитателя, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных фио исковых требований в части обязания ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 09.12.1985 года по 18.08.1989 года, с 01.01.1998 года по 31.08.1998 года, с 01.09.1998 года по 31.08.2004 года, с 01.09.2004 года по 31.12.2004 года, с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года и обязания ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 04.04.2018 года, поскольку факт работы истца в указанные периоды времени в должностях и в учреждениях, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости, подтверждается имеющимися в деле справками и записями в трудовой книжке и ничем не опровергнут.

Поскольку при включении судом спорного периода работы истца в подсчет специального стажа у него образуется требуемый специальный стаж и учитывая наличие у истца необходимого страхового стажа (25 лет), суд первой инстанции обоснованно обязал ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 04 апреля 2018 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции в данной части является законным и отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2018 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области по доверенности фио, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио Дело N 33-22364/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

судей Масленниковой Л.В, Пильгановой В.М.

при секретаре Утешеве С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить.

Признать за фио право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" фио периоды работы: с 09.12.1985 г. по 18.08.1989 г, с 01.01.1998 г. по 31.08.1998 г, с 01.09.1998 г. по 31.08.2004 г, с 01.09.2004 г. по 31.13.2004 г, с 01.04.2015 г. по 31.12.2015 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по основаниям п.19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 04.04.2018 г.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328,329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2018 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области по доверенности фио, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: