Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 33-23478/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Катковой Г.В, Матлахова А.С,

при секретаре Родиной Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Хорошёвского районного суда адрес от дата,

установила:

решением Хорошёвского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, фио о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство и исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес адрес о признании права собственности на жилое помещение.

фио подана апелляционная жалоба на указанное судебное решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стало известно, что ответчиком - Департаментом городского имущества адрес дата также подана апелляционная жалоба на решение Хорошёвского районного суда адрес от дата, содержащая заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с пунктами 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика - Департамента городского имущества адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело N 2-3930/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, фио о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, иску фио к Департаменту городского имущества адрес адрес о признании права собственности на жилое помещение снять со слушания и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика - Департамента городского имущества адрес.

Председательствующий:

Судьи: