Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-23531/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Новиковой О.А.

Судей Фроловой Л.А, Катковой Г.В.

При секретаре Беляковой А.В.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

Дело по апелляционной жалобе Грицык Н.Н.

На решение Басманного районного суда города Москвы от 20 февраля 2019 года,

Которым постановлено: В удовлетворении требований Грицык Н.Н. к Следственному комитету РФ об обязании предоставить ответы на обращения, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Грицык Н.Н. обратилась в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации об обязании предоставить ответы на обращения, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей причинен моральный вред неправомерными действиями должностных лиц, которыми были нарушены ее права. Незаконные действия выражаются в перенаправлении Следственным комитетом РФ ее обращений для рассмотрения в органы внутренних дел, действия сотрудников которых истец считает неправомерными. Просила предоставить ответы на обращения, направленные

ею в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, перенаправленные в Следственный комитет РФ

из ФСБ России и Администрации Президента Российской Федерации, а также взыскать со Следственного комитета Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 100 000 000 рублей.

Истец Грицык Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Следственного комитета РФ - Медведь Я.В, в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, представил отзыв на исковое заявление.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии истца, не явившейся в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Грицык Н.Н.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом первой инстанции установлено, что 31 января 2018 года истец обратилась в Следственный комитет РФ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности и.о. мирового судьи судебного участка N316 г. Москвы Никитенко Е.В, обращение истца зарегистрировано под номером N ГРСК-7727-18 (N 525049). В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ обращение истца зарегистрировано под номером 77ГРСК-2576 от 12.02.2018.

Главным управлением 21.02.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 06.03.2018 обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 21.03.2018 указанное обращение направлено в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения, о чем уведомлена заявитель.

Обращение истца от 08 февраля 2018 г. о привлечении к уголовной ответственности судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазова С.Б.

зарегистрировано под номером ГРСК-10816-18 (N 527023), ГРСК-11112-18 (527143)

- регистрационные номера Главного следственного управления 77ГРСК-3593 от 22.02.2018, 77ГРСК-3595 от 22.02.2018 соответственно.

Главным управлением 01.03.2018 г. указанные обращения направлены в СУ по Центральному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Центральному АО г. Москвы 20.03.2018 г. обращения направлены в Замоскворецкий МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; и.о. руководителя Замоскворецкого МРСО г. Москвы 23.04.2018 указанные обращения рассмотрены, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

Обращение истца от 27 февраля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности должностного лица ОСЗН района Алексеевский СВАО г. Москвы и ГУ-ГУ ПФР N6 по г. Москве и Московской области

зарегистрировано под номером ГРСК 18451-18 (531674 ) и под номером ГРСК 18985-18 (531850)

- регистрационные номера Главного управления 77ГРСК-4830 от 13.03.2018, 77ГРСК-4829 от 13.03.2018 соответственно.

Главным управлением 13.04.2018 г. указанные обращения направлены в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 26.04.2018 г. обращения направлены в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 11.07.2018 г. указанные обращения рассмотрены, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

Обращение истца от 15 марта 2018 года о привлечении к уголовной ответственности жильцов квартиры N*** дома *** по ул. *** зарегистрировано под номером ГРСК 2861-18 (N 533692) - регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-5834 от 22.03.2018 г.

Главным управлением 02.04.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 07.05.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 12.07.2018 г. указанное обращение направлено в Отдел МВД России по Алексеевскому району г. Москвы для организации проведения процессуальной проверки и рассмотрения всех доводов заявителя, о чем уведомлена Н.Н. Грицык.

Обращение истца от 15 марта 2018 года в отношении должностных лиц ГБУ "Жилищник Алексеевского района", Управы Алексеевского района, Префектуры СВАО г. Москвы, Мосжилинспекции по СВАО г. Москвы зарегистрирован под номером ГРСК 5075-18 (N 534522)- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-7385 от 05.04.2018 г.

Главным управлением 12.04.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 26.04.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 11.07.2018 г. указанное обращение направлено в ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для организации проведения проверки и рассмотрения всех доводов заявителя, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

Обращение истца от 02 апреля 2018 года о ненадлежащем рассмотрении ранее направленных обращений в отношении судей Никитенко Е.В, Ломазова С.Б, Невзоровой М.В. зарегистрировано под номером ГРСК 11967-18 (N 539121) - регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-8385 от 13.04.2018 г.

Главным управлением 17.04.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 07.05.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 12.07.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

Обращение истца о неполучении ответов на обращения зарегистрировано под номером ГРСК 74285-18 (577439)

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-25445 от 23.10.2018 г.

Главным управлением 16.11.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 27.11.2018 г. указанное обращение направлено в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для организации рассмотрения, о чем уведомлена заявитель.

Обращение истца от 14 апреля 2018 г. о привлечении к ответственности судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазова С.Б, должностного лица ГБУ "Жилищник Алексеевского района" г. Москвы зарегистрировано под номером R 77 N 25758, регистрационный номер ГСУ СК России по Москве

77ГРСК-8720 от 17.04.2018 г, обращение о привлечении к ответственности и.о. мирового судьи судебного участка N316 Никитенко Е.В, экспертов АНО "Юридэкс" и др. зарегистрировано под номером R 77 N 25757, в ГСУ СК России по Москве зарегистрировано

77ГРСК-8718 от 17.04.2018 г, обращение о привлечении к ответственности судьи бабушкинского районного суда г. Москвы Невзоровой М.В, ГУ ПФР N6 по г. Москве и Московской области и УСЗН СВАО г. Москвы зарегистрировано под номером R 77 N 25759, регистрационный номер в ГСУ СК России по Москве 77ГРСК-8719 от 17.04.2018 г.

Главным управлением 19.04.2018 г. указанные обращения направлены в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 04.05.2018 г. указанные обращения направлены для организации рассмотрения в УВД по Северо-Восточному АО г. Москвы, Останкинский районный суд г. Москвы и Бабушкинский районный суд г. Москвы соответственно, о чем уведомлена заявитель.

Обращение истца о ненадлежащей регистрации обращений, поданных через онлайн-приемную МВД России зарегистрировано под номером R 77 N 25936

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-9321 от 25.04.2018 г.

Главным управлением 26.04.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 11.05.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 22.05.2018 г. указанное обращение направлено в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения доводов заявителя в части неправомерных действий судьи; ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для организации проведения проверки и рассмотрения доводов заявителя в части неправомерных действий должностных лиц ГБУ Жилищник Алексеевского района, экспертов АНО "Юридэкс" и по другим вопросам, о чем уведомлена Н.Н. Грицык.

Обращение истца от 28 апреля 2018 года о несогласии с ответом СУ по ЦАО зарегистрировано под номером R 77 N 26206

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-10126 от 07.05.2018 г.

Главным управлением 08.05.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Центральному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; заместителем руководителя СУ по Центральному АО г. Москвы 04.06.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

Обращение истца о привлечении к ответственности сотрудников УВД по САО зарегистрировано под номером R 77 N 27321

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-12316 от 06.06.2018 г.

Главным управлением 06.06.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 09.06.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 12.07.2018 г. указанное обращение направлено в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения и принятия действенных мер, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

Обращение истца о привлечении к уголовной ответственности председателя Останкинского районного суда г. Москвы Богачева С.В. зарегистрировано под номерами R 77 N 27919, R 77 N 27917

- регистрационные номера Главного управления 77ГРСК-13804 от 19.06.2018 г, 77ГРСК-13805 от 19.06.2018 г.

Главным управлением 20.06.2018 г. указанные обращения направлены в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 12.07.2018 г. указанные обращения рассмотрены, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

Обращение истца о привлечении к уголовной ответственности председателя Останкинского районного суда г. Москвы Богачева С.В. и должностных лиц ГБУ "Жилищник Алексеевского района" зарегистрирован под номером R 77 N 27983

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-14354 от 25.06.2018 г.

Главным управлением 09.07.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 17.07.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 27.07.2018 г. указанное обращение направлено для рассмотрения в Московский городской суд, о чем уведомлена заявитель.

Обращение истца от 22 июня 2018 года о привлечении к уголовной ответственности судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы Невзоровой М.В. зарегистрировано под номером R 77 N 28062, R 77 N 28063, R 77 N 28064

- регистрационные номера Главного управления 77ГРСК-14903 от 03.07.2018 г, 77ГРСК-14904 от 03.07.2018 г, 77ГРСК-14906 от 03.07.2018 г.

Главным управлением 04.07.2018 г. указанные обращения направлены в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 16.07.2018 г. указанные обращения направлены в ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для организации рассмотрения всех доводов заявителя, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

Обращение истца от 29 июня 2018 года в отношении должностных лиц УВД СВАО г. Москвы зарегистрировано под номером R 77 N 28229

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-14864 от 03.07.2018 г.

Главным управлением 04.07.2018 г. указанное обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 16.07.2018 г. указанное обращение направлено в Отдел МВД России по Алексеевскому району для организации проведения процессуальной проверки и рассмотрения всех доводов заявителя, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

Обращение истца о привлечении к уголовной ответственности должностного лица Мосжилинспекции Николаева С.Н. и др. зарегистрировано под номером R 77 N 28279

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-14966 от 04.07.2018 г.

Главным управлением 05.07.2018 г. указанное обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 25.09.2018 г. указанное обращение направлено в Отдел МВД России по Алексеевскому району для организации проведения процессуальной проверки и рассмотрения всех доводов заявителя, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

Обращение истца о привлечении к уголовной ответственности должностного лица Мосжилинспекции Николаева С.Н. и о несогласии с ответами Останкинской МРП зарегистрировано под номером R 77 N 28289, регситарционный номер в ГСУ СК России по Москве 77ГРСК-15117 от 05.07.2018 и обращение о несогласии с решениями Бабушкинского районного суда г. Москвы, привлечении к ответственности должностных лиц ОСЗН р-на Алексеевский СВАО и ПФР N6 по г. Москве и Московской области зарегистрировано под номером R 77 N 28290

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-15120 от 05.07.2018 г.

Главным управлением 06.07.2018 г. указанные обращения направлены в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 12.07.2018 г. обращения направлены в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 25.09.2018 г. указанные обращения направлены в Отдел МВД России по Алексеевскому району для организации проведения процессуальной проверки и рассмотрения всех доводов заявителя, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

Обращение истца о привлечении к уголовной ответственности Бакаляра Р.К, Иванова А.А, судьи Ламозова С.Б, должностных лиц ПАО МГТС, собственника арендатора квартиры N89 по адресу: г. Москва, ул. Новоалексеевская, д.11 зарегистрировано под номером R 77 N 28351

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-15248 от 09.07.2018 г.

Главным управлением 11.07.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Центральному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; и.о. заместителя руководителя СУ по Центральному АО г. Москвы 30.07.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

Обращение истца от 06 июля 2018 года в отношении ОМВД Алексеевского района о нерассмотрении обращения о нарушении законодательства о незаконной миграции зарегистрировано под номером R 77 N 28417

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-15353 от 10.07.2018 г.

Главным управлением 11.07.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 27.07.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 09.08.2018 г. указанное обращение направлено в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения по существу, о чем уведомлена заявитель.

Обращение истца от 12 июля 2018 года и от 13 июля 2018 года привлечении к уголовной ответственности Некрасова В.Ю. и руководителя СУ по СВАО Галашко С.К. зарегистрировано под номерами R 77 N 28596, R 77 N 28602

- регистрационные номера Главного управления 77ГРСК-15957 от 16.07.2018 г, 77ГРСК-15963 от 16.07.2018 г.

Главным управлением 19.07.2018 г. указанные обращения направлены в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 06.08.2018 г. обращения направлены в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 27.08.2018 г. указанные обращения рассмотрены, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

Обращение истца от 17 июля 2018 года, от 19 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц УВД СВАО по г. Москве, ОВД Алексеевского района г. Москвы, Прокуратуры СВАО г. Москвы, Останкинской прокуратуры и по др. вопросам зарегистрировано под номерами R 77 N 28699, R 77 N 28800, в ГСУ СК России по Москве

77ГРСК-16520 от 24.07.2018 г, 77ГРСК-16522 от 24.07.2018 г, а также обращение истца от 19 июля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц СУ по СВАО Останкинского МРСО зарегистрировано под номером R 77 N 28801

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-16524 от 24.07.2018 г.

Главным управлением 26.07.2018 г. указанные обращения направлены в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 09.08.2018 г. обращения NN R 77 N 28699, R 77 N 28800 направлены для организации рассмотрения в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, обращение N R 77 N 28801 направлено для организации рассмотрения в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 13.08.2018 г. указанное обращение направлено в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения по существу, о чем уведомлена заявитель.

Обращение истца о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц УВД СВАО по г. Москве, ОВД Алексеевского района г. Москвы, Прокуратуры СВАО г. Москвы, Останкинской прокуратуры и по др. вопросам зарегистрировано под номером R 77 N 28728

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-16088 от 19.07.2018 г.

Главным управлением 23.07.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 06.08.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 17.08.2018 г. указанное обращение направлено в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения по существу, о чем уведомлена заявитель.

Обращение истца на действия сотрудников Останкинского МРСО зарегистрировано под номером R 77 N 28870 - регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-16641 от 25.07.2018 г.

Главным управлением 30.07.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 22.08.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 27.08.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

Также истцом заявлено требование о предоставлении Следственным комитетом ответов на ее обращения, перенаправленные в Следственный комитет для рассмотрения из Администрации Президента Российской Федерации.

Указанные обращения Следственным комитетом также были перенаправлены в Главное следственное управление, которым рассмотрены в установленном порядке с уведомлением заявителя:

- ГРСК-56225-18 от 08.08.2018

г.

- регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-20956 от 10.09.2018 г.; Главным управлением 17.09.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 03.10.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 12.10.2018 г. указанное обращение направлено в ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

- СК России N 221/4-р-18 от 16.08.2018 г. (обращение истца, поступившее из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций N 838267 от 06.08.2018 г.) - регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-21237 от 12.09.2018 г. Главным управлением 18.09.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Центральному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; заместителем руководителя СУ по Центральному АО г. Москвы 18.10.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

- СК России N 221/4-р-18 от 16.08.2018 г. (обращение истца, поступившее из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций N 820386 от 02.08.2018 г.) - регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-20359 от 03.09.2018 г. Главным управлением 21.09.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 03.10.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 12.10.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

- СК России N 221/4-р-18 от 26.09.2018 г. (обращение истца, поступившее из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций N 950413 от 17.09.2018 г.) - регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-23979 от 11.10.2018 г. Главным управлением 29.10.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 09.11.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 30.11.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

- СК России N 221/4-р-18 от 26.09.2018 г. (обращение истца, поступившее из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций N 950410 от 17.09.2018 г. - регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-24041 от 11.10.2018; Главным управлением 29.10.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 09.11.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 30.11.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

- СК России N 221/4-р-18 от 26.09.2018 г. (обращение истца, поступившее из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций N 953632 от 18.09.2018 г.) - регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-23975 от 11.10.2018; Главным управлением 29.10.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 12.11.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; руководителем Останкинского МРСО г. Москвы 30.11.2018 г. указанное обращение рассмотрено, заявителю направлен ответ в установленном порядке.

- СК России N 221/4-р-18 от 26.09.2018 г. (обращение истца, поступившее из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций N 950412 от 17.09.2018 г.) -

регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-23963 от 11.10.2018 г. Главным управлением 19.10.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 30.10.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 12.11.2018 г. указанное обращение направлено в ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

- СК России N 221/4-р-18 от 26.09.2018 г. (обращение истца, поступившее из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций N 950411 от 17.09.2018 г.) -

регистрационный номер Главного управления 77ГРСК-23969 от 11.10.2018 г. Главным управлением 22.10.2018 г. указанное обращение направлено в СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; СУ по Северо-Восточному АО г. Москвы 30.10.2018 г. обращение направлено в Останкинский МРСО г. Москвы, о чем уведомлена заявитель; Останкинским МРСО г. Москвы 12.11.2018 г. указанное обращение направлено в ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения, о чем уведомлена Грицык Н.Н.

Таким образом, судом установлено, что все вышеуказанные обращения истца были рассмотрены уполномоченными должностными лицами Следственного комитета в установленном законом порядке, о принятых решениях заявителю сообщено. Указанные в исковом заявлении обращения с NN R 77 N 25155, R 77 N 28091, R 77 N 28291, R 77 N 28996 во входящих документах электронной почты Главного следственного управления не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона N 59 предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В ответах на заявления, обращения, в котором заявителем высказывается предположение о неправосудности судебного решения, заявителю разъясняется право на его обжалование в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а заявление, обращение направляется в вышестоящий судебный орган или органы прокуратуры.

Во всех указанных истцом заявлениях Грицык Н.Н. выражала несогласие

с решениями должностных лиц ОМВД России по Алексеевскому району

г. Москвы, судебными решениями, принятыми уполномоченными на то мировыми судьями, а также решениями и действиями подразделений Пенсионного Фонда Российской Федерации. Указанные заявления не содержали конкретных данных о признаках преступлений, в связи с чем, в соответствии с Инструкцией, указанные заявления были перенаправлены для рассмотрения по существу по принадлежности в уполномоченные на их рассмотрение органы государственной власти.

Заявителю также разъяснено право на обжалование ответов следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, которым заявитель не воспользовался.

Требование истца о незаконном перенаправлении обращений истца из Администрацией Президента РФ в Следственный комитет РФ также обоснованно не удовлетворены судом, поскольку обращения истца содержали вопросы, отнесенные к компетенции иных государственных органов, вследствие чего ответчиком правомерно были перенаправлены в нижестоящий следственный орган, а также в прокуратуру и суд, с поручением о проведении проверки доводов заявителя, о чем истец был уведомлен надлежащим образом, в установленный законом срок. При этом указанными государственными органами истцу были даны ответы на ее обращения в установленные законом сроки. Какого либо бездействия со стороны Следственного комитета РФ допущено не было.

Исходя из смысла статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации характер нравственных страданий истца должен оцениваться с учетом названных обстоятельств, а также индивидуальных особенностей человека, с учетом характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими ее личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях (бездействии) Следственного комитета РФ нарушений личных неимущественных прав истца, которые могли бы повлечь гражданско-правовую ответственность, предусмотренную ст. 151 ГК РФ.

Сведений о причинно-следственной связи между действиями ответчика и наличием каких-либо неблагоприятных последствий для истца не установлено.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения, повторяет доводы иска, которые были проверены судом и оценка которым дана в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда гор. Москвы от 20 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья: Графова Г.А.

N 33-23531

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года