Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2019 г. по делу N 33-24438/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

Судей Грибовой Е.Н, Шипиковой А.Г,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе представителя Общественной организации Волоколамского района по защите окружающей среды "Жизнь" Игнатьева В.Г. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 марта 2019 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Общественной организации Волоколамского района по защите окружающей среды "Жизнь" к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзор) о понуждении исключить полигон ТБО "Ядрово" из Государственного реестра объектов размещения отходов.

УСТАНОВИЛА:

Общественная организация Волоколамского района по защите окружающей среды "Жизнь" обратилась в Пресненский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзор) о понуждении исключить полигон ТБО "Ядрово" из Государственного реестра объектов размещения отходов.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит представитель Общественной организации Волоколамского района по защите окружающей среды "Жизнь" Игнатьев В.Г, по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены постановленного определения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из искового заявления, полигон ТБО "Ядрово" находится по адресу: ** **. Земельный участок, на котором расположен полигон, не относиться к юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.

Возвращая исковое заявления Общественной организации Волоколамского района по защите окружающей среды "Жизнь", руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции исходил из того, ч то в данном случае имеет место спор о праве в отношении объекта размещения отходов (полигона "Ядрово"), место нахождение которого, не относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда г. Москвы, в связи с чем, пришел к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, и истцу необходимо подавать иск по правилам, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ, в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Полигон ТБО - это целый комплекс для обеззараживания, складирования и переработки мусора, прочно связанный с землей, на которой он находится.

Таким образом, суд обоснованно применил положения ч.1 ст.30 ГПК РФ.

Доводы, изложенные в частной жалобе, являются необоснованными, не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 марта 2019 года оставить без изменения, частую жалобу представителя Общественной организации Волоколамского района по защите окружающей среды "Жизнь" Игнатьева В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: