Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2019 г. по делу N 33-24439/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Шипиковой А.Г, Кочергиной Т.В,

при секретаре Ляховой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по частной жалобе Комозорова А.С. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 06 марта 2019г, которым постановлено: в принятии искового заявления Комозорова А.С. к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании предоставить жилое помещение - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Комозоров А.С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании предоставить жилое помещение в связи с истечением очереди.

Ознакомившись с представленным материалом, суд постановилобжалуемое определение об отмене которого по доводам частной жалобы просит Комозоров А.С.

В соответствии ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Отказывая Комозорову А.С. в принятии заявления об обязании Департамента городского имущества города Москвы предоставить жилое помещение в связи с истечением очереди, суд верно сослался на ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что, ранее Комозоров А.С. обращался с заявление об обязании Департамента городского имущества города Москвы предоставить жилое помещение вне очереди, 28.01.2018г. было постановлено решение об обязании Департамента городского имущества города Москвы предоставить Комозорову А.С. жилое помещение вне очереди. Решение вступило в законную силу 28.05.2018г.

Таким образом, вопрос об обязании предоставления жилого помещения судом был разрешен. Комозоров А.С. вправе обратиться к ответчику для исполнения решения суда от 28.01.2018г, вступившего в законную силу 28.05.2018г.

Оснований для повторного рассмотрения данного вопроса не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда законным и обоснованным, а частную жалобу не подлежащей удовлетворению, так как ее доводы не содержат заслуживающих внимания оснований, а также не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, влекущих отмену судебного определения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пресненского районного суда г.Москвы от 06 марта 2019г. оставить без изменения, частную жалобу Комозорова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: