Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2019 г. по делу N 33-24656/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Кочергиной Т.В, Шипиковой А.Г,

при секретаре Ляховой М.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе СПАО "Ингосстрах" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2019 г, которым постановлено: Возвратить исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к Подлесных Н.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛА:

СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением Подлесных Н.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации).

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Основанием для возвращения искового заявления СПАО "Ингосстрах" явилось то, что в установленный судом срок, указанные в определении суда от 04 марта 2019 г. недостатки устранены не были, а именно: не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

С указанными выводами согласиться судебная коллегия не может.

Согласно материалам, 04 марта 2019 года Пресненским районным судом г. Москвы постановлено определение, которым исковое заявление СПАО "Ингосстрах" оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не представлен подлинник квитанции об оплате госпошлины. Для устранения недостатков судом установлен срок до 29 марта 2019 года.

Возвращая заявление, суд указал, что требования определения суда об оставлении заявления без движения от 04 марта 2019 года истцом не выполнены, недостатки в установленный срок не устранены.

Между тем из материалов не усматривается, что определение суда от 04 марта 2019г. об оставлении заявления было получено только 23 марта 2019 г, а потому устранить указанные в определении суда недостатки в установленный срок заявитель не мог. Кроме того, заявителем было подано ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, которое судом рассмотрено не было.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы заслуживают внимания, а постановленное судом 01 апреля 2019 года определение о возврате искового заявления СПАО "Ингосстрах" по указанным в нем основаниям, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, поскольку до возвращения заявления судье необходимо было разрешить вопрос о продлении установленного в определении процессуального срока для устранения недостатков в соответствии со ст. 111 ГПК РФ, поскольку согласно материалам дела СПАО "Ингосстрах" получил определение без движения 20 марта 2019 г, что подтверждается почтовым идентификатором (12771732254072).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2019 г. отменить, материал возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для решения вопроса о продлении СПАО "Ингосстрах" установленного в определении Пресненского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года срока для устранения недостатков в соответствии со ст. 111 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: