Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-24810/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гербекова Б.И.

и судей Лебедевой И.Е, Курочкиной О.А.

при секретаре Илюткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО "Хоум Сервис" Коршунова С.Г. по доверенности Рощиной О.Е. на определение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в отсрочке уплаты госпошлины и определение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении иска без движения

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий ООО "Хоум Сервис" Коршунов С.Г. обратился к Ощепкову П.П, Ощепковой О.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги. При подаче иска истцом заявлено об отсрочке в оплате госпошлины.

Определениями судьи Савёловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано, иск оставлен без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплаты госпошлины.

С указанными определениями по доводам частной жалобы не согласился конкурсный управляющий ООО "Хоум Сервис" Коршунов С.Г. в лице представителя по доверенности Рощиной О.Е.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Как следует из частной жалобы к ходатайству о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины приложены документы из ПАО "Сбербанк России" N.., а также справка из ИФНС России N22, подтверждающие отсутствие денежных средств на счетах истца.

Вместе с тем, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины вместе с приложенными к нему документами в предоставленном в суд апелляционной инстанции материале отсутствует, оценка указанным доказательствам в определении судьи не дана. При таких обстоятельствах, определение судьи первой инстанции об отказе в отсрочке уплаты госпошлины принято необоснованно и подлежит отмене.

Исходя из принципа добросовестности сторон, принимая во внимание, что истец ООО "Хоум Сервис" признан банкротом, судебная коллегия полагает, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявлено ООО "Хоум Сервис" обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления иска без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату госпошлины и как следствие основания для возврата искового заявления, в связи с чем, судебная коллегия полагает, что указанные определения подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в отсрочке оплаты госпошлины отменить, разрешить вопрос по существу и предоставить ООО "Хоум Сервис" отсрочку в уплате госпошлины на срок до окончания рассмотрения иска по существу.

Определение Савёловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении иска без движения и определение Савёловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, материал возвратить в суд первой инстанции на стадию принятия.

Председательствующий:

Судьи: