Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2019 г. по делу N 33-24856/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.

и судей Анашкина А.А, Фурс Е.Н,

при секретаре Атаевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя Дергаусовой О.В. по доверенности Соколовой Н.К. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 31 января 2019 года, которым постановлено:

Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 29.10.2018 года.

УСТАНОВИЛА

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018 г. исковые требования К омитета лесного хозяйства Московской области к Дергаусовой О.В. о взыскании ущерба, причиненного лесам, было отказано в удовлетворении исковых требований.

Представителем Комитета лесного хозяйства Московской области подана апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Дергаусовой О.В. по доверенности Соколова Н.К, по доводам частной жалобы, в частности потому, что К омитет лесного хозяйства Московской области имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки и получить решение суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу законными не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебная коллегия полагает, что суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными, с учетом того обстоятельства, что истец получил копию решения по истечении срока для его обжалования, жалобу подал в течении месяца со дня получения решения.

Доводы частной жалобы о том, что К омитет лесного хозяйства Московской области имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки и получить решение суда, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела, а именно обжалуемое решение суда было вынесено 29 октября 2018 2018 года, однако Комитетом лесного хозяйства Московской области решение суда не было получено в установленные законом сроки, следовательно судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительная, с учетом того обстоятельства, что жалоба подана в установленный законом месячный срок с момента получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 31 января 2019 года оставить без изменений, частную жалобу представителя Дергаусовой О.В. по доверенности Соколовой Н.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи