Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.В.
и судей Князева А.А, Курочкиной О.А.
при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Хромова А*С* к Евдокименко А*А*, Евдокименко Е*В* (третьи лица - Исламова С*М*, Ильвес И*Г*, ООО СК "ВТБ Страхование", нотариус города Москвы Дормидонтова Л*Ю*, врио нотариуса Жлобо И*Г* - Российская А*С*, нотариус города Москвы Кулаков В*Б*, следователь Самохин А*Г*, УВД по САО города Москвы, Управление Росреестра по городу Москве, ПАО Банк ВТБ) о признании договора купли-продажи недействительным, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, истребовании квартиры из владения приобретателей, погашении записи в реестре, внесении записи о праве собственности на квартиру,
по частной жалобе истца Хромова А*С*, подписанной его представителем Закировой Г*Р*, на определение Савеловского районного суда города Москвы от 24 января 2019 года, которым с Хромова А*С* в пользу Исламовой С*М* взысканы расходы по оплате услуг представителя,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст.ст. 326, 329, 333 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Хромова А*С* от частной жалобы на определение Савеловского районного суда города Москвы от 24 января 2019 года; апелляционное производство по частной жалобе истца Хромова А*С* на определение Савеловского районного суда города Москвы от 24 января 2019 года - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Иванова О.А. N 33-25364/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 20 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.В.
и судей Князева А.А, Курочкиной О.А.
при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело по иску Хромова А*С* к Евдокименко А*А*, Евдокименко Е*В* (третьи лица - Исламова С*М*, Ильвес И*Г*, ООО СК "ВТБ Страхование", нотариус города Москвы Дормидонтова Л*Ю*, врио нотариуса Жлобо И*Г* - Российская А*С*, нотариус города Москвы Кулаков В*Б*, следователь Самохин А*Г*, УВД по САО города Москвы, Управление Росреестра по городу Москве, ПАО Банк ВТБ) о признании договора купли-продажи недействительным, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, истребовании квартиры из владения приобретателей, погашении записи в реестре, внесении записи о праве собственности на квартиру,
по частной жалобе истца Хромова А*С*, подписанной его представителем Закировой Г*Р*, на определение Савеловского районного суда города Москвы от 24 января 2019 года, которым с Хромова А*С* в пользу Исламовой С*М* взысканы расходы по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛА:
Хромов А.С. обратился в суд с иском к Евдокименко А.А, Евдокименко Е.В. (третьи лица - Исламова С.М, Ильвес И.Г, ООО СК "ВТБ Страхование", нотариус города Москвы Дормидонтова Л.Ю, врио нотариуса Жлобо И.Г. - Российская А.С, нотариус города Москвы Кулаков В.Б, следователь Самохин А.Г, УВД по САО города Москвы, Управление Росреестра по городу Москве, ПАО Банк ВТБ) о признании договора купли-продажи недействительным, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, истребовании квартиры из владения приобретателей, погашении записи в реестре, внесении записи о праве собственности на квартиру, ссылаясь на нарушение своих прав и указывая на то, что спорная квартира выбыла из владения наследодателя помимо его воли вследствие мошеннических действий, в связи с чем возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец в качестве наследника признан потерпевшим.
Определением Савеловского районного суда города Москвы от 24 января 2019 года с Хромова А.С. в пользу Исламовой С.М. взысканы расходы по оплате услуг представителя.
В частной жалобе истец Хромов А.С. выражал несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии явились: представитель истца Хромова А.С. - Обухова Т.А.; ответчик Евдокименко Е.В.; представитель ответчиков Евдокименко А.А, Евдокименко Е.В. - Зуев О.М.; представитель третьего лица Исламовой С.М. - Алмазова Т.А.; представитель третьего лица Ильвес И.Г. - Теняева Г.Н.; представитель третьего лица ООО СК "ВТБ Страхование" - Соколов В.А.
В судебное заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, а также заявление об отказе от частной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно бы
