Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33-25492/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Грибовой Е.Н, Раскатовой Н.Н,

при секретаре Левиной В.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н,

гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Аксеновой Т.В, Аксеновой Ю.С,

на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 г. которым постановлено:

"В удовлетворении исковые требований Аксеновой Т.В, Аксеновой Ю.С. к ДГИ г. Москвы о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности предоставить жилое помещение, отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене распоряжения ДГИ г. Москвы N 5032 от 16 февраля 2018 г. в части адреса восстановления на жилищном учете, обязании ДГИ г. Москвы исполнить решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2017 г.

В обоснование требований указано на то, что 01 июля 1999 г. семья в составе четырех человек..,.., Аксенова Т.В. (... ), Аксенова Ю.С. (... ) была принята на учет по улучшению жилищных условий по категории инвалид 2 группы общего заболевания, номер учетного дела N

..,.., Аксенова Т.В, Аксенова Ю.С. были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу:... выписана из вышеуказанной квартиры 25 декабря 2001 г. в связи со смертью... г.

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 24 декабря 2014 г. по исковому заявлению... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Аксеновой Т.В. и Аксеновой Ю.С, Аксенова Т.В. и Аксенова Ю.С. утратили право пользования жилым помещением по адресу:... и сняты по данному адресу с регистрационного учета.

Распоряжением ДГИ г. Москвы от 13 января 2016 г. N 365... снят с жилищного учета как обеспеченный жилой площадью по норме предоставления на одного человека, Аксенова Ю.С. и Аксенова Т.В. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2017 года исковые требования Аксеновой Т.В, Аксеновой Ю.С. к ДГИ г. Москвы удовлетворены. Распоряжение от 13.01.2016 г. в части снятия Аксеновой Т.В, Аксеновой Ю.С. признано незаконным и отменено.

Распоряжением N 5032 от 16.02.2018 года во исполнение решения Пресненского районного суда города Москвы от 26.04.2017, вступившего в законную силу 20.11.2017 г, Аксенова Т.В.... г.р, Аксёнова Ю.С.... г.р. восстановлены на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу:...

Истцы считают, что их права нарушены тем, что в распоряжении указан адрес постановки на учет...

Истец Аксенова Ю.С. в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала.

Истец и представитель истца Аксеновой Ю.С. - Аксенова Т.В. в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности Шевкина А.В. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истцы по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном данным Кодексом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

На основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ для отдельных категорий граждан предусмотрена возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.

В силу ч. 1 ст. 17 Закона города Москвы N 29 от 14.06.2006 года "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы, принятые на жилищный учет имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категории граждан, установленных настоящим Законом.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что решением Чертановского районного суда города Москвы от 24 декабря 2014 г. по исковому заявлению... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Аксеновой Т.В. и Аксеновой Ю.С, Аксенова Т.В. и Аксенова Ю.С. утратили право пользования жилым помещением по адресу:... и сняты по данному адресу с регистрационного учета.

Распоряжением ДГИ г. Москвы от 13 января 2016 г. N 365... снят с жилищного учета как обеспеченный жилой площадью по норме предоставления на одного человека, Аксенова Ю.С. и Аксенова Т.В. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2017 года исковые требования Аксеновой Т.В, Аксеновой Ю.С. к ДГИ г. Москвы удовлетворены. Распоряжение от 13.01.2016 г. в части снятия Аксеновой Т.В, Аксеновой Ю.С. признано незаконным и отменено.

Распоряжением N 5032 от 16.02.2018 года во исполнение решения Пресненского районного суда города Москвы от 26.04.2017, вступившего в законную силу 20.11.2017 г, Аксенова Т.В.... г.р, Аксёнова Ю.С.... г.р. восстановлены на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу:...

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку распоряжением от 16.02.2018 г. N 5032, принятого во исполнение решения Пресненского районного суда г. Москвы от 26.04.2017 года, права истцов восстановлены в полном объеме, а указание в распоряжении о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий адреса:... не нарушает прав истцов. Таким образом, право на обеспечение Аксеновой Т.В, Аксеновой Ю.С. жилым помещением подлежит реализации при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Д оводы апелляционной жалобы касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции и направлены на оспаривание выводов суда и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию с той правовой оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции и иному толкованию правовых норм. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешён в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Аксеновой Т.В, Аксеновой Ю.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: