Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33-25505/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по частной жалобе ответчика фио на определение Тимирязевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении заявления фио о признании исполнительного листа ничтожным и отзыва исполнительного листа - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тимирязевского районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание -удовлетворены.

дата фио обратился в Тимирязевский районный суд адрес с заявлением о признании исполнительного листа ничтожным, и просил суд об отзыве исполнительного листа ФС N 030704664, выданного дата.

Ответчик фио, его представитель по доверенности фио в заседание суда первой инстанции явились, доводы заявления о признании исполнительного листа ничтожным и отзыва исполнительного листа поддержали, указав, на то, что ответчиком в добровольном порядке было исполнено решение Тимирязевского районного суда адрес от дата.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в заседание суда первой инстанции явилась, вопрос о разрешении заявления оставила на усмотрение суда.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит фио по доводам, изложенным в частной жалобе.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Согласно ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

дата от фио в Тимирязевский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба на решение суда от дата.

дата определением Тимирязевского районного суда адрес апелляционная жалоба фио оставлена без движения сроком до дата. В дальнейшем определением суда был продлен срок подачи апелляционной жалобы до дата.

дата в адрес суда от ответчика поступило заявление о произведенной оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание по решению суда от дата в сумме сумма, пени в размере сумма, и госпошлины в сумме сумма К заявлению приложены копии чек-ордера от дата.

дата апелляционная жалоба была возвращена фио, поскольку ответчиком не было выполнено в установленный срок указание суда.

Решение суда вступило в законную силу дата.

дата Тимирязевским районным судом адрес взыскателю по делу выдан исполнительный лист ФС N 030704664.

Отказывая заявителю в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для признания исполнительного листа ничтожным, равно как и отзыв исполнительного листа, поскольку на момент выдачи исполнительного листа судебное постановление вступило в законную силу.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для отзыва исполнительного листа.

В предусмотренный статьей 321 ГПК РФ срок, апелляционная жалоба фио на решение суда подана не была, исполнительный лист был выдан судом взыскателю для предъявления к исполнению.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, факт возбуждения исполнительного производства по оспариваемому исполнительному листу, оснований к отмене обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает, поскольку исполнительный лист был выдан судом взыскателю по вступлению решения суда в законную силу.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены определения в апелляционном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тимирязевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: