Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33-25729/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Бобровой Ю.М., Астафьевой Е.А. при секретаре Поляковой Е.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по частной жалобе представителя ответчика Матюхиной А.А. по доверенности Кочергова Д.А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Матюхиной А.А. по доверенности Кочергова Д.А. от 14 февраля 2019 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-496/2017 по иску ПАО "МТС-Банк" к Матюхиной А.А, Матюхиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать,

установила:

ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с иском к Матюхиной А.А, Матюхиной Н.Н. о взыскании в солидарном порядке 11 860 016, 82 руб. задолженности и обращении взыскания на залог.

В качестве залога выступала квартира общей площадью 87,70 квадратных метров с кадастровым номером ******************, расположенная по адресу: ******************.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года исковые требования ПАО "МТС-Банк" к Матюхиной А.А, Матюхиной Н.Н. удовлетворены.

Постановлением от 07 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство, а на основании акта от 11 января 2019 года квартира передана на торги в специализированную организацию.

14 января 2019 года представитель Матюхиной А.А. Кочергов Д.А. подал ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде установления запрета на совершение действий, связанных с отчуждением квартиры.

В обоснование своего ходатайства представитель ответчика указал, что согласно отчету от 29 января 2019 года рыночная стоимость квартиры превышает первоначальную продажную цену, определенную решением.

30 января 2019 года Матюхиной А.А. подано заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда с просьбой о пересмотре первоначальной продажной стоимости квартиры.

В связи с тем, что рассмотрение указанного заявления назначено позднее даты публичных торгов существует необходимость в их приостановлении до даты изменения первоначальной продажной стоимости.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано, а 01 марта 2019 года на определение подана частная жалоба.

Частная жалоба представителя Матюхиной А.А. по доверенности Кочергова Д.А. рассмотрена судебной коллегией 14 июня 2019 года в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводам об отсутствии оснований для её удовлетворения в связи со следующим.

Согласно статье 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При этом под обеспечением иска понимается совокупность мер, способных гарантировать реализацию решения суда, и последующее восстановление нарушенных прав истца.

Из материалов дела следует, что ссылаясь на увеличение рыночной стоимости имущества, представитель ответчика полагает необходимым изменение его начальной продажной цены.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что пересмотр первоначальной продажной цены в сторону увеличения будет способствовать реализации имущества и восстановлению прав истца.

При таких обстоятельствах принятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку имущество не будет реализовано.

С учетом того, что ходатайство представителя ответчика Матюхиной А.А. противоречит правовой природе обеспечительных мер, оно обоснованно оставлено без удовлетворения.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и направлены на иное толкование закона, что не является основанием для отмены вынесенного определения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Матюхиной А.А. Кочергова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: