Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Омельченко А.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 14 мая 2018 года, которым
Омельченко А.А, ***, ранее не судимый,
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 4 годам лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Омельченко А.А. назначено
6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Беляев Д.Н, ***, ранее не судимый,
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Беляеву Д.Н. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кунахович В.И, ***, ранее не судимый,
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кунаховичу В.И. назначено
5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ
осужден
Павлов А.В, судебные решения в отношении которого не пересматриваются.
Срок наказания Беляеву Д.Н, Кунаховичу В.И, Омельченко А.А. и Павлову А.В. исчислен с 14 мая 2018 года, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей в период с 14 июля 2017 года по 13 мая 2018 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2018 года приговор в отношении Беляева Д.Н, Кунаховича В.И, Омельченко А.А. и Павлова А.В. изменен:
В действиях Кунаховича В.И. по преступлению в отношении потерпевшей С. О.А. признано наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Действия Беляева Д.Н, Кунаховича В.И, Омельченко А.А. и Павлова А.В. по преступлению в отношении потерпевшей С. О.А. переквалифицированы с п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которой Беляеву Д.Н. и Омельченко А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, Кунаховичу В.И. - в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, а Павлову А.В. - в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Кунаховичу В.И. окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы.
В действиях Омельченко А.А. по двум преступлениям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, совершенных в отношении потерпевших Х. А.Н, К. А.А. и ООО "***", признано наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Наказание, назначенное Омельченко А.А. за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевших Х. А.Н, К. А.А. и ООО "***", снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В действиях Омельченко А.А. и Беляева Д.Н. по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Ш. К.В, признано наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной, а также активного способствования розыску имущества добытого в результате преступления.
Назначенное наказание Омельченко А.А. и Беляеву Д.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Ш. К.В, снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, каждому.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158; п. "б" ч. 4 ст. 158; п. "в" ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Омельченко А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Беляеву Д.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев.
Уточнены в описательно-мотивировочной части приговора инициалы Беляева - "Д.Н.".
Уточнено, что на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Омельченко А.А, Беляева Д.Н. и Кунаховича В.И. под стражей с 14 июля 2017 года по 17 октября 2018 года засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Омельченко А.А. (с учетом внесенных в приговор судом апелляционной инстанции изменений) осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере (2 преступления).
Омельченко А.А, Беляев Д.Н, Кунахович В.И. осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.
Омельченко А.А, Беляев Д.Н, Кунахович В.И. и Павлов А.В. осуждены за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный Омельченко А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решения ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, а также ввиду нарушения норм уголовного закона, просит пересмотреть судебные решения и смягчить назначенное ему наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие его наказание обстоятельства и не учтено, что преступления были совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с тяжелым состоянием здоровья его несовершеннолетнего ребенка, которому требовалась серьезная операция, также не исследован вопрос об условиях жизни его семьи, что указывает на исключительные обстоятельства, которые позволяют применить к нему положения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Омельченко А.А. и адвоката Сорокина В.В. по доводам кассационной жалобы осужденного, а также адвоката Зимоненко В.Б. в интересах осужденного Беляева Д.Н, адвоката Баланову А.В. в интересах осужденного Кунаховича В.И, адвоката Гатикоева И.А. в интересах осужденного Павлова А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Омельченко А.А, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, просившего о снижении назначенного осужденным Омельченко А.А, Беляеву Д.Н. и Кунаховичу В.И. каждому наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ: Омельченко А.А. - до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, Беляеву Д.Н. - до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, Кунаховичу В.И. - до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальном просившего судебные решения оставить без изменения, Президиум
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В силу требований ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Однако вышеуказанные требования уголовного закона по данному делу не соблюдены.
Приговором суда, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ, осужденным по делу Омельченко А.А, Беляеву Д.Н. и Кунаховичу В.И. окончательное наказание назначено по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
В отношении всех осужденных по делу лиц приговор судом апелляционной инстанции изменен, при этом, как отмечает Президиум, судебная коллегия фактически ухудшила положение осужденных Омельченко А.А, Беляева Д.Н. и Кунаховича В.И, поскольку к наиболее строгому размеру наказания, путем частичного сложения наказаний, была присоединена часть наказания, превышающая ту, которая была присоединена судом первой инстанции.
В частности,
осужденному Омельченко А.А. к наиболее строгому наказанию, назначенному судом 1 инстанции, которое составило
4 года лишения свободы, путем частичного сложения наказаний по другим эпизодам было присоединено
2 года лишения свободы, в итоге, по совокупности преступлений ему было окончательно назначено
6 лет лишения свободы. Однако, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений к наиболее строгому наказанию за одно из преступлений, входящих в совокупность, составившему
3 года 9 месяцев лишения свободы, путем частичного сложения наказаний по другим преступлениям Омельченко А.А. было присоединено
2 года 1 месяц лишения свободы и, таким образом, по совокупности преступлений ему определено наказание в виде
5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Осужденному Беляеву Д.Н. к наиболее строгому наказанию, назначенному судом 1 инстанции, которое составило
4 года лишения свободы, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено
5 лет лишения свободы, то есть был присоединен
1 год лишения свободы. С учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, к наиболее строгому наказанию, составившему
3 года 6 месяцев лишения свободы, Беляеву Д.Н. был присоединен путем частичного сложения
1 год 3 месяца лишения свободы и, таким образом, ему было назначено по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде
4 лет 9 месяцев лишения свободы.
Осужденному Кунаховичу В.И. при назначении наказания по совокупности преступлений суд первой инстанции к наиболее строгому наказанию в виде
4 лет лишения свободы путем частичного сложения наказаний присоединил
1 год лишения свободы и, таким образом, по совокупности преступлений ему было назначено
5 лет лишения свободы. Между тем, с учетом внесенных судебной коллегией в приговор изменений, к наиболее строгому наказанию в виде
3 лет 3 месяцев лишения свободы путем частичного сложения был присоединен
1 год 6 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений назначено
4 года 9 месяцев лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах Президиум считает необходимым судебные решения изменить, снизить осужденным Омельченко А.А, Беляеву Д.Н. и Кунаховичу В.И. наказание, назначенное каждому из них по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Помимо того, Президиум считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание Омельченко А.А. обстоятельства совершения им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которые связаны с наличием у его малолетнего ребенка тяжелого заболевания - синдактилии обеих кистей и необходимостью проведения операции, что подтверждается приобщенными в ходе следствия и к кассационной жалобе осужденного соответствующими документами.
При этом наказание, назначенное Омельченко А.А. за каждое из инкриминированных ему преступлений, также подлежит смягчению.
С учетом фактических обстоятельств совершенных осужденными Омельченко А.А, Беляевым Д.Н, Кунаховичем В.И. и Павловым А.В. преступлений и степени их общественной опасности Президиум не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Омельченко А.А. удовлетворить.
Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 14 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2018 года в отношении
Омельченко, Беляева, Кунаховича изменить:
- признать обстоятельством, смягчающим наказание Омельченко А.А, на основании п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств;
- смягчить наказание, назначенное Омельченко А.А. по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, до
3 лет 5 месяцев лишения свободы;
- смягчить наказание, назначенное Омельченко А.А. за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ,
в отношении потерпевших Х. А.Н, К. А.А. и ООО "***", до
3 лет 8 месяцев лишения свободы;
- смягчить наказание, назначенное Омельченко А.А. за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Ш. К.В, до
1 года 8 месяцев лишения свободы;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158; п. "б" ч. 4 ст. 158; п. "в" ч. 3 ст. 158;
ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Омельченко А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на
5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- смягчить наказание, назначенное
Кунаховичу В.И. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3
ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, до
4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- смягчить наказание, назначенное
Беляеву Д.Н. на основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3
ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, до
4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.