Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 27 июля 2017 года, которым
Майоров П.С, ***, ранее не судимый,
осужден:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять постоянного места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с возложением обязанности являться в этот орган для регистрации один раз в месяц; указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования (населенного пункта), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое из семи преступлений.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Майорову П.С. окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять постоянного места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с возложением обязанности являться в этот орган для регистрации один раз в месяц; указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования (населенного пункта), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.
Отбывание срока наказания исчислено с 27 июля 2017 года с зачетом времени пребывания Майорова П.С. под домашним арестом в период с 5 августа 2016 года по 26 июля 2017 года, а также дня задержания его в порядке ст. 91 УПК РФ 4 августа 2016 года.
Беспалых А.Н, ***, ранее не судимая,
осуждена:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из трех преступлений;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое из четырех преступлений.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Беспалых А.Н. окончательно назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено Беспалых А.Н. до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 20 декабря 2026 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 октября 2017 года приговор изменен, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное наказание смягчено:
Майорову П.С.: по ч. 2 ст. 210 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений; по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое из семи преступлений; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Майорову П.С. окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять постоянного места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с возложением обязанности являться в этот орган для регистрации один раз в месяц; Беспалых А.Н.: по ч. 2 ст. 210 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы за каждое из трех преступлений; по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое из четырех преступлений; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Беспалых А.Н. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Льговского районного суда Курской области от 24 октября 2018 года приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 27 июля 2017 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ: зачтено Майорову П.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей 4 августа 2016 года, а также в период с 27 июля 2017 года по 4 октября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. просит об отмене приговора в части осуждения Майорова П.С. и Беспалых А.Н. по ч. 2 ст. 210 УК РФ с прекращением в этой части уголовного дела и смягчением осужденным наказания, ссылаясь на преюдициальное значение приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 октября 2018 года, которым Мирзоев А.М, Мирзоева Д.М, Урусян В.С, Воскресенский А.С, Амоева М.Т, Шленский Д.Ю, Сулейманов Р.А, Милешин А.И, Чебрякова Е.Н, Земцова В.А, Абрамова О.А, Попова А.С, Иванов С.Н, Рамазанов А.М, Осоян Т.А. и Воробьев С.И. признаны виновными в совершении в составе организованной группы тех же преступлений, за которые осуждены Майоров П.С. и Беспалых А.Н, и оправданы по ч. ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Отбывание срока наказания Майорову П.С. автор представления просит исчислять с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Рольгейзер О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания передачи его вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденную Беспалых А.Н, ее защитника - адвоката Фейзрахманова Ш.А, а также защитника осужденного Майорова П.С.- адвоката Водопьянову Т.В, просивших представление удовлетворить, мнение заместителя прокурора города Москвы Можаева М.В, полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение в отношении Майорова П.С. и Беспалых А.Н. в части осуждения их по ч. 2 ст. 210 УК РФ по доводам представления отменить и по совокупности остальных преступлений назначить лишение свободы Майорову П.С. - сроком на 4 года 6 месяцев, а Беспалых А.Н. - сроком на 3 года 2 месяца, П резидиум
установил:
Приговором суда Майоров П.С. и Беспалых А.Н. осуждены за участие в преступном сообществе (преступной организации); за мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, совершенные Майоровым П.С. 7 раз, а Беспалых А.Н. - 4 раза; за покушения на мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, совершенные Майоровым П.С. 2 раза, Беспалых А.Н.-3 раза.
Преступления совершены в городе Москве в 2014-2015 годах в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Майоров П.С. и Беспалых А.Н. вину в совершении преступлений признали полностью, уголовное дело по ходатайствам осужденных с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл. 40 УПК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, Президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Статьи 7, 297 УПК РФ устанавливают, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч. 7 ст. 316 УК РФ, суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства постановляет обвинительный приговор только при условии, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Из материалов уголовного дела следует, что приговор в отношении Майорова П.С. и Беспалых А.Н. постановлен в порядке норм гл. 40 УПК РФ, то есть без анализа и оценки собранных органом следствия доказательств.
Однако после вступления приговора в законную силу Зеленоградским районным судом города Москвы было рассмотрено в общем порядке уголовное дело в отношении соучастников осужденных - Мирзоева А.М, Мирзоевой Д.М, Урусяна В.С, Воскресенского А.С, Амоевой М.Т, Шленского Д.Ю, Сулейманова Р.А, Милешина А.И, Чебряковой Е.Н, Земцовой В.А, Абрамовой О.А, Поповой А.С, Иванова С.Н, Рамазанова А.М, Осояна Т.А. и Воробьева С.И, которые приговором от 17 октября 2018 года были оправданы по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления, с признанием в соответствии со ст. 133 УПК РФ права на реабилитацию. Указанный приговор вступил в законную силу 7 ноября 2018 года.
В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со ст. ст. 226.9, 316, 317.7 УПК РФ, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
Президиум полагает, что поскольку вступившим в законную силу приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 октября 2018 года было установлено, что признаки преступного сообщества в организованной группе, участниками которой являлись осужденные, отсутствуют, то приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 27 июля 2017 года в отношении Майорова П.С. и Беспалых А.Н, осужденных в качестве участников той же организованной группы, подлежит пересмотру на основании ст. 90 УПК РФ, поскольку указанные приговоры содержат диаметрально противоположные выводы об одних и тех же обстоятельствах дела, что по смыслу уголовно-процессуального закона является недопустимым.
С учетом изложенного Президиум приходит к выводу о необходимости отмены по указанным выше основаниям состоявшихся в отношении Майорова П.С. и Беспалых А.Н. приговора и апелляционного определения в части осуждения их по ч. 2 ст. 210 УК РФ и прекращения в этой части уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Иных оснований для пересмотра судебных решений по делу Президиум не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.
Приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 27 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 октября 2017 года в отношении
Майорова и
Беспалых в части осуждения их по ч. 2 ст. 210 УК РФ отменить, уголовное дело об этом прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления, на основании п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ признать за каждым из осужденных в этой части право на реабилитацию.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Майорову П.С.
4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (3 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Беспалых А.Н.
3 (три) года лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Беспалых А.Н. до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 20 декабря 2026 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) зачесть Майорову П.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей 4 августа 2016 года, а также в период с 27 июля 2017 года по день вступления приговора суда в законную силу 4 октября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.