Постановление Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 4а-1269/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Афанасьева Н.П., рассмотрев жалобу защитника Дроздецкого А.В., поданную в интересах общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" на вступившее в законную силу определение судьи Московского городского суда от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Главного государственного санитарного врача по СВАО г. Москвы от 10 августа 2017 года ООО "ТД "Аскона" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.25 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "ТД "Аскона" без удовлетворения.

Защитник Дроздецкий А.В. обратился с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда в Московский городской суд в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Московского городского суда от 08 августа 2018 года ходатайство о восстановлении срока обжалования оставлено без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Дроздецкий А.В, выражая несогласие с указанным определением, просит о его отмене, указывая на то, что жалоба на решение судьи районного суда подана в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы до истечения 10 - дневного срока обжалования со дня фактического вручения Обществу копии обжалуемого решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела 02 февраля 2018 года судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы вынесено решение, которым постановление о назначении административного наказания N 30-01217 от 10 августа 2017 года, вынесенное главным государственным врачом по СВАО г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Торговый дом "Аскона" оставлено без изменения.

В судебное заседание, на котором было вынесено названное выше судебное решение законный представитель, а также защитник ООО "Торговый дом "Аскона" не присутствовал. Копия решения была направлена в адрес Общества 22 мая 2018 г. (л.д.91, 92).

Согласно имеющейся в деле расписке (обложка дела) копия решения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 г. получена лично представителем ООО "Торговый дом "Аскона" 22 июня 2018 г. Данных об иной, более ранней, дате получения копии решения районного суда, в том числе направленной почтой 21 мая 2018 г, материалы дела не содержат.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 г. подлежит исчислению с 23 июня 2018 г, последний день подачи жалобы выпадал на 02 июля 2018 г.

Жалоба на указанное решение подана защитником Общества 02 июля 2018 г. через почтовое отделение связи (л.д. 136), то есть в пределах установленного КоАП РФ срока обжалования.

При таких обстоятельствах вывод судьи Московского городского суда о пропуске защитником ООО "Торговый дом "Аскона" срока обжалования решения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 г. и отсутствии уважительных причин для его пропуска является неверным, не основанным на фактических обстоятельствах дела.

С учетом вышеизложенного определение судьи Московского городского суда от 08 августа 2018 года об отклонении ходатайства защитника ООО "Торговый дом "Аскона" Дроздецкого А.В. о восстановлении срока обжалования является незаконным и подлежит отмене, а дело - возвращению в Московский городской суд на стадию принятия жалобы, поданной на постановлением Главного государственного санитарного врача по СВАО г. Москвы от 10 августа 2017 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 года, к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника ООО "ТД "Аскона" Дроздецкого А.В. удовлетворить.

Определение судьи Московского городского суда от 08 августа 2018 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 г. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Московский городской суд на стадию принятия жалобы защитника ООО "ТД "Аскона" Дроздецкого А.В, поданной на постановление Главного государственного санитарного врача по СВАО г. Москвы от 10 августа 2017 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 года, к рассмотрению.

Заместитель председателя

Московского городского суда Н.П. Афанасьева