Постановление Московского городского суда от 03 июня 2019 г. по делу N 4а-2151/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Афанасьева Н.П. , рассмотрев жалобу Костиковой О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 района Южное Савелки города Москвы от 30 ноября 2018 года, решение судьи Зеленоградского районного суда г орода Москвы от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 района Южное Савелки города Москвы от 30 ноября 2018 года Костикова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 9 990,00 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Решением судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Костиковой О.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Костикова О.В. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на незаконность постановления МАДИ от 03 июля 2018 года N0356043010518070300000027, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения её к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановленные судебные акты законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 03.07.2018 N0356043010518070300000027 Костикова О.В. была привлечена к административной ответственности по ст.8.25 Закона г.Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу 20 июля 2018 года.

31 июля 2018 года Костикова О.В. произвела оплату штрафа частично в размере 5 (пять) рублей. Таким образом, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 18 сентября 2018 года Костикова О.В. не уплатила административный штраф в размере 4 995,00 рублей, наложенный на нее постановлением МАДИ от 03 июля 2018 года N0356043010518070300000027 за совершение административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами : постановлением МАДИ от 03 июля 2018 года N0356043010518070300000027 года; протоколом об административном правонарушении; квитанцией Московского банка ПАО Сбербанк от 31.07.2018; иными материалами дела.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Костиковой О.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса, поскольку согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Костиковой О.В. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, то есть не позднее 18 сентября 2018 года.

Довод жалобы о незаконности постановления МАДИ от 03 июля 2018 года N0356043010518070300000027, а также о том, что заявитель не обладает правом управления транспортными средствами не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст.26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям.

Вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении Костиковой О.В. к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

В случае несогласия с постановлением должностного лица заявитель не была лишена возможности обжаловать их в установленном законом порядке.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме, в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Костиковой О.В. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Костиковой О.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 района Южное Савелки города Москвы от 30 ноября 2018 года, решение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Костиковой О.В. оставить без изменения, жалобу Костиковой О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Н.П.Афанасьева