Определение Московского городского суда от 13 мая 2019 г. по делу N 4г-5498/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Мокрецовой А.Г., направленную по почте 09 апреля 2019 года и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 11 апреля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года по гражданскому делу по иску Паршина В.А. к Ардатьевой Г.И., Мокрецовой А.Г., Мокрецову В.А., Мокрецовой Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении ,

УСТАНОВИЛ:

Паршин В.А. обратился в суд с иском к Ардатьевой Г.И, Мокрецовой А.Г, Мокрецову В.А, Мокрецовой Я.А. о прекращении права пользования квартирой N... по адресу:.., снятии с регистрационного учета, выселении.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 октября 2017 года постановлено:

- исковые требования удовлетворить частично;

- прекратить право постоянного пользования Ардатьевой Г.И, Мокрецовой А.Г, Мокрецова В.А, Мокрецовой Я.А. жилым помещением по адресу.., предоставив право временного пользования жилым помещением на 5 лет, то есть до 26 октября 2022 года, и снять ответчиков с регистрационного учета с 26 октября 2022 года;

- в иске о выселении отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года постановлено:

- решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 октября 2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Паршина В.А. о выселении Мокрецовой А.Г, Мокрецова В.А, Мокрецовой Я.А. из жилого помещения по адресу:.., а также в части предоставления Мокрецовой А.Г, Мокрецову В.А, Мокрецовой Я.А. права временного пользования жилым помещением по адресу.., на 5 лет, то есть до 26 октября 2022 года, и снятии их с регистрационного учета с 26 октября 2022 года, отменить;

- постановить по делу в данной части новое решениеё которым исковые требования Паршина В.А. о выселении Мокрецовой А.Г, Мокрецова В.А, Мокрецовой Я.А. из жилого помещения удовлетворить;

- в ыселить Мокрецову А.Г, Мокрецова В.А, Мокрецову Я.А. из жилого помещения по адресу... ;

- в остальной части решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Паршина В.А. и апелляционное представление Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы - без удовлетворения.

Мокрецовой А.Г. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене апелляционного определения, направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебного постановления в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Паршин В.А. является собственником квартиры N 495 по адресу:.., на основании договора дарения от 29 сентября 2015 года, заключенного с Паршиным А.И. (отцом).

Паршиным А.И. было предоставлено право пользования квартирой Ардатьевой Г.И, зарегистрированной по месту жительства 13 октября 2008 года, Мокрецовой А.Г. и ее несовершеннолетних детей Мокрецовой Я.А. и Мокрецова В.А, зарегистрированным 31 мая 2010 года.

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался ст. ст. 30-31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 292 ГК РФ и исходил из того, что имеются основания для прекращения права пользования квартирой, поскольку ответчики не являются членами семьи Паршина В.А. - действующего собственника; между тем, в целях обеспечения баланса интересов сторон суд сохранил за Ардатьевой Г.И, Мокрецовой А.Г, Мокрецова В.А, Мокрецовой Я.А. право временного пользования квартирой сроком на 5 лет (до 26 октября 2022 года).

Признав доводы апелляционной жалобы Паршина В.А. заслуживающими внимания, суда апелляционной инстанции отменил решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о выселении, предоставления Мокрецовой А.Г, Мокрецову В.А, Мокрецовой Я.А. права временного пользования квартирой и снятии их с регистрационного учета, указав на неправильное применение судом норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Разрешая заявленные требования, суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 235, 292 ГК РФ и исходил из того, что Ардатьева Г.И. приходится членом семьи Паршину В.А, однако Мокрецова А.Г, Мокрецов В.А, Мокрецова Я.А. таковыми не являются и были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи бывшего собственника Паршина А.И, таким образом, основания для сохранения права пользования спорной квартирой за Мокрецовой А.Г, Мокрецову В.А, Мокрецовой Я.А в связи с переходом права собственности на квартиру к Паршину А.И. отсутствуют.

Обстоятельства, приведенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены апелляционного определения в кассационном порядке, поскольку не содержат указаний на существенные нарушения норм права, а также каких-либо сведений, опровергающих выводы судов и ставящих под сомнение решение и апелляционное определение судебной коллегии, постановленные по данному делу, фактически направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Выводы судебных инстанций являются правильными, в оспариваемых судебных постановлениях мотивированы, в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Мокрецовой А.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года по гражданскому делу по иску Паршина В.А. к Ардатьевой Г.И, Мокрецовой А.Г, Мокрецову В.А, Мокрецовой Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова