Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу АКБ "Легион" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 16 апреля 2019 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года по гражданскому делу N 2-1823/2018 по иску АО АКБ "Легион" к Степаняну С.Г., Степаняну А.С., Мхитаряну А.З. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО АКБ "Легион обратился в суд с иском к Степаняну С.Г, Степаняну А.С, Мхитаряну А.З, о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что АО АКБ "Легион" АО с ООО "Асмато" заключены кредитные договоры, обязательства по которым обеспечены поручительством Степаняна С.Г, Степаняна А.С. и Мхитаряна А.З, каждый из которых обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам.
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года, со Степаняна С.Г. в пользу АО АКБ "Легион" взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 146.752.172,76 руб. и госпошлина в размере 60 000 руб, в удовлетворении исковых требований к Степаняну А.С, Мхитаряну А.З. отказано.
В кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего АКБ "Легион" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Симонович Т.В. содержится просьба об отмене судебных постановлений в части отказа в удовлетворении исковых требований и направлении дела на новое рассмотрение.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.
Из представленных судебных постановлений следует, что... года,... года и... года АКБ "Легион" АО и ООО "Асмато" заключили договоры об открытии кредитных линий, на основании которых банк предоставил заемщику кредиты на суммы: 68.000.000,00 руб. сроком до 31 декабря 2016 года с уплатой 17,5 % годовых; 47.500.000,00 руб. сроком до 15 сентября 2017 года с уплатой 18 % годовых; 20.000.000,00 руб. сроком до 29 декабря 2017 года с уплатой 17% годовых.
Заемщик кредиты не возвращает, проценты за пользование кредитами не уплачивает.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по договорам об открытии кредитных линий, банком и Степаняном С.Г, Степаняном А.С. и Мхитаряном А.З. заключены договоры поручительства.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части, суд руководствовался ст. ст. 166, 168, 309, 310, 363, 819, 810, 811, 819 ГК РФ и исходил из того, что согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы, назначенной по ходатайству Степаняна А.С. и Мхитаряна А.З, подписи от имени Мхитаряна А.З. и подписи от имени Степаняна А.С. в договорах поручительства по кредитным обязательствам между АКБ "Легион" АО и ООО "Асмато" выполнены не Михатряном А.З. и не Степаняном А.С, а другими лицами с подражанием их подлинных подписей.
Вместе с тем, поскольку Степанян С.Г. не оспаривал получение ООО "Асмато" кредитов по указанным договорам об открытии кредитных линий, а также факта поручительства перед банком за исполнение заемщиком обязательств по договорам об открытии кредитных линий, суд, установив факт невыполнения заемщиком обязательств перед кредитором, взыскал с Степанята С.Г. задолженность по договорам в размере 146.752.172,76 руб.
Суд апелляционной инстанции, проверяя, в том числе, доводы истца о неправомерном отказе во взыскании задолженности с ответчиков Михатряна А.З. и Степаняна А.С, согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку, проверив дело с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия установила, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы кассационной жалобы истца направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.
В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы истца не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы АКБ "Легион" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 года по гражданскому делу N 2-1823/2018 по иску АО АКБ "Легион" к Степаняну С.Г, Степаняну А.С, Мхитаряну А.З. о взыскании задолженности по кредитным договорам, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.