Определение Московского городского суда от 17 июня 2019 г. по делу N 4г-7823/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО "ГРАЦИА" по доверенности Панфиловой Е.Е., поданную в организацию почтовой связи 31 мая 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 07 июня 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 01 августа 2018 года, апелляционное определение судебном коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года по делу по иску Хен Л.Г. к ООО "ГРАЦИА" о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Панфиловой Е.Е. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО "ГРАЦИА", к жалобе приложена копия доверенности от 26 января 2018 года, подписанной генеральным директором ООО "ГРАЦИА" Родкиной С.В, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию доверенности, заверенную самим представителем.

Вместе с тем, к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия Родкиной С.В. как генерального директора ООО "ГРАЦИА", в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, проверить полномочия Панфиловой Е.Е. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "ГРАЦИА" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ООО "ГРАЦИА" по доверенности Панфиловой Е.Е, поданную в организацию почтовой связи 31 мая 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 07 июня 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 01 августа 2018 года, апелляционное определение судебном коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года по делу по иску Хен Л.Г. к ООО "ГРАЦИА" о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова