Определение Московского городского суда от 17 июня 2019 г. по делу N 4г-8412/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя истца Ерицяна А.А. по доверенности Попович О.Н., поступившей 11 июня 2019 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Ерицяна А.А. к Ерицяну А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной Ерицяну А.А. для представления его интересов в судах, в установленном порядке не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя истца Ерицяна А.А. по доверенности Попович О.Н. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Ерицяна А.А. к Ерицяну А.А. о взыскании неосновательного обогащения, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева