Определение Московского городского суда от 21 июня 2019 г. по делу N 4г-8540/2019

Судья Московского городского суда Аванесовой Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой фио, направленной по почте 06 мая 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 14 июня 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N47 адрес Южное г. Москвы от 13 июля 2018 года и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании расходов за проведенные услуги по коммунальным услугам в порядке регресса,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы следует, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку мирового судьи судебного участка N47 адрес Южное г. Москвы от 13 июля 2018 года, апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2018 года вступили в законную силу 06 ноября 2018 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 14 июня 2019 года.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2018 года подается в суд, рассмотревший дело, по первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе, поданной соответственно в президиум суда города федерального значения, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба фио подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу фио на решение мирового судьи судебного участка N47 адрес Южное г. Москвы от 13 июля 2018 года и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании расходов за проведенные услуги по коммунальным услугам в порядке регресса, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова