Определение Московского городского суда от 21 июня 2019 г. по делу N 4г-8602/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "Омега", направленной по почте 10 июня 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 17 июня 2019 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года по гражданскому делу N2-85/18 по иску ООО "Омега" к Кузнецовой В.А. о взыскании задолженности за выполнение работы и по встречному иску Кузнецовой В.А. к ООО "Омега" о защите прав потребителя ,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ООО "Омега" Орловым А.А, на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "Омега" - Сафоновым А.А.

Между тем, полномочия генерального директора ООО "Омега" Сафонова А.А. соответствующими документами не подтверждены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "Омега", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО "Омега", на решение Перовского районного суда г. Москвы от 24 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года по гражданскому делу N2-85/18 по иску ООО "Омега" к Кузнецовой В.А. о взыскании задолженности за выполнение работы и по встречному иску Кузнецовой В.А. к ООО "Омега" о защите прав потребителя, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова