Определение Московского городского суда от 21 июня 2019 г. по делу N 4г-8606/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "АвангардЪ-Контракт", направленной по почте 07 июня 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 17 июня 2019 года, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-2364/18 по иску ООО "АвангардЪ-Контракт" к Алференко Г.П. о взыскании задолженности ,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Останкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-2364/18 по иску ООО "АвангардЪ-Контракт" к Алференко Г.П. о взыскании задолженности.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ООО "АвангардЪ-Контракт" Сагалович М.С, на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "АвангардЪ-Контракт" - Сальниковым С.С.

Между тем, полномочия генерального директора ООО "АвангардЪ-Контракт" Сальникова С.С. соответствующими документами не подтверждены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "АвангардЪ-Контракт", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО "АвангардЪ-Контракт", на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-2364/18 по иску ООО "АвангардЪ-Контракт" к Алференко Г.П. о взыскании задолженности, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова