Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Малова А.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 17 июня 2019 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 года по гражданскому делу N2-1450/18 по иску Малова А.В. Малова В.Н. к Дорохиной Е.М., Неясову А.Г. о признании сделки недействительной ,
установил:
Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 года вступили в законную силу 20 ноября 2018 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 17 июня 2019 года.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 года подается в суд, рассмотревший дело, по первой инстанции.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе, поданной соответственно в президиум суда города федерального значения, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Малова А.В. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Малова А.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 года по гражданскому делу N2-1450/18 по иску Малова А.В. Малова В.Н. к Дорохиной Е.М, Неясову А.Г. о признании сделки недействительной, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.