Определение Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 4г-8650/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой ОАО "РЖД", подписанной представителем Д.А., направленной по почте 10 июня 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 17 июня 2019 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Е.Н. к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, взыскании судебных расходов,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения Мещанского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года надлежащим образом не заверена: не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ОАО "РЖД" -Д.А, на основании доверенности.

Между тем, приложенная к настоящей кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 30 апреля 2019 года N 243-Д надлежащим образом не заверена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ОАО "РЖД" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Е.Н. к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова