Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года, которым
постановление N0355431010118042400007427 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") *** от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона от 27.11.2007 N45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении ***, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N0355431010118042400007427 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 24 апреля 2018 года *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей за парковку 20 апреля 2018 года в 10 час. 42 мин. по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 13 транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак *** на платной городской парковки в отсутствие ее оплаты.
Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки.
*** обжаловал данный акт в Чертановской районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше решение.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, *** просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку место стоянки автомобиля не относиться к платной городской парковке. Данный довод судьей районного суда не проверен, оценка ему не дана.
Заявитель *** в суде доводы жалобы поддержал, указав, что в деле имеется схема дислокации дорожных знаков и разметке на дату 24 апреля 2018 года, тогда как ему вменяют совершение административного правонарушения - 20 апреля 2018 года.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В жалобе заявитель последовательно указывал на то, что по адресу фиксации транспортного средства дорожные знаки, обозначающие платную парковку, отсутствуют, а автомобиль был расположен на бесплатной парковке.
Однако суд первой инстанции данный довод не проверил, дислокацию дорожных знаков по указанному адресу на дату совершения административного правонарушения - 20 апреля 2019 года и сведения из ГКУ Москвы ЦОДД о том, когда фактически были установлены дорожные знаки, обозначающие платную парковку, не затребовал. В деле имеется ответ о предоставлении схемы дислокации дорожных знаков по состоянию на 24 апреля 2018 года и в том же ответе указано, что схема представлена по состоянию на 04 апреля 2019 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное, рассмотреть письменное ходатайство *** в порядке ст. 24.4 КоАП РФ и принять по жалобе обоснованное и законное постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ, с обязательным извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении отменить, направить настоящее дело в Чертановской районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.
Судья
Московского городского суда Ю.В. Притула
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.