Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 апреля 2019 г. по делу N 33-2060/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой О.З., судейколлегии Мирзаевой И.И., Семенова Б.С., при секретаре Долонове Ц.- Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Жаргаловой ФИО21, Пурбуеву ФИО22, Пурбуевой ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, по апелляционной жалобе ответчика Пурбуевой Б.Ц. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 6 марта 2019 года, которым исковые требования удовлетворены, постановлено:

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Жаргаловой ФИО24 Пурбуеву ФИО25, Пурбуевой ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жаргаловой ФИО27 Пурбуева ФИО28 Пурбуевой ФИО29 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N... от 14.08.2015 г. в размере 195389,62 руб, в том числе 144914,59 руб. - просроченный основной долг, 23695,27 руб. - просроченные проценты, 26779,76 руб. - проценты за просроченный основной долг.

Взыскать с Жаргаловой ФИО30 Пурбуева ФИО31 Пурбуевой ФИО32 в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5107,79 руб, по 1702,59 руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И, выслушав ответчиков Пурбуева Б.Ц, Пурбуеву Б.Ц, представителя ПАО "Сбербанк России" Шагдарову С.В, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Пурбуев Цырендоржи на основании кредитного договора N... от 14.08.2015, заключенного с ОАО "Сбербанк России", получил кредит в сумме 187500 руб. сроком по 14.08.2017 с уплатой 21,40 % годовых (средства были зачислены на вклад "Универсальный" 14.08.2015). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Пурбуева Б.Ц. в соответствии с договором поручительства N... Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 31.10.2017 размер полной задолженности по кредиту составил 195389,62 рублей в том числе: 144914,59 руб. - просроченный основной долг; 23695,27 руб. - просроченные проценты; 26779,76 руб. - проценты за просроченный основной долг. При этом сотрудникам Банка установлено, что заемщик Пурбуев Цырендоржи умер 01.03.2016, не исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Пурбуева Ц. Дашиева (ныне Пурбуева) Б.Ц.

В судебном заседании представитель истца Сотнич Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена, страховая премия в Банк не перечислена.

Ответчики Пурбуев Б.Ц, Пурбуева Б.Ц. в судебном заседании иск не признали, полагая, что задолженность должна быть погашена за счет выплаты страхового возмещения, так как кредит отца был застрахован. При этом пояснили, что о наступлении страхового случая и наличии оснований для выплаты страхового возмещения банк был своевременно уведомлен.

Ответчик Жаргалова СБ. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Пурбуева Б.Ц. указывает, что в настоящее время страховой компанией ООО СК "Сбербанк России" произведена страховая выплата выгодоприобретателю ПАО "Сбербанк России" по договору страхования, соответственно, поскольку отсутствует предмет иска, требования к ответчикам отпадают.

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО "Сбербанк России" Шагдарова С.В. заявила об отказе от иска, представив судебной коллегии заявление об отказе от иска.

Ответчики Пурбуев Б.Ц, Пурбуева Б.Ц, не возражали против удовлетворения заявления.

Обсудив доводы заявления, заслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска может быть заявлен истцом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ).

По смыслу части 2 ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела, заявление об отказе от иска подано в суд представителем истца Шагдаровой С.В. в письменной форме, подписано действуя в пределах предоставленных ей нотариальной доверенностью полномочий, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований, в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ, отменив решение суда первой инстанции и прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ПАО "Сбербанк России" от иска к Жаргаловой ФИО33 Пурбуеву ФИО34, Пурбуевой ФИО35 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика.

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 6 марта 2019 года отменить.

Производство по делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Жаргаловой ФИО36 Пурбуеву ФИО37 Пурбуевой ФИО38 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика прекратить.

Председательствующий

Судьи коллегии: