Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 мая 2019 г. по делу N 33-2272/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.

судей коллегии Базарова В.Н. и Мирзаевой И.И.

при секретаре Эрдынеевой Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фургаловой Нины Константиновны к АО "Читаэнергосбыт" о признании действий по начислению платы за ОДН незаконными по апелляционной жалобе истца Фургаловой Н.К. на решение Октябрьского районного суда г. Уан-Удэ от 9 апреля 2019 г. которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н, ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Фургалова Н.К. обратилась в суд с иском к АО "Читаэнергосбыт" в котором просила запретить ответчику использовать показания установленного коллективного (общедомового) прибора учета на сетях многоквартирного дома по адресу: "... " для расчетов за потребленную электрическую энергию. Также просила суд обязать АО "Читаэнергосбыт" произвести перерасчет по финансовому лицевому счету N 381404046 по жилому помещению, расположенному по адресу: "... ", по оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с июня 2014 года по январь 2019 г. с применением утвержденных в соответствующий период нормативов потребления электрической энергии.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ постановилприведенное выше решение суда.

В апелляционной жалобе истец Фургалова Н.К. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Судебная коллегия приходит к выводу, что поданная апелляционная жалоба является не мотивированной, не содержит конкретных доводов о незаконности решения суда, в связи с чем, апелляционная жалоба не соответствует положениям ст. 322 ГПК РФ, и данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям ч. 1 - 3, 5 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом для совершения процессуальных действий предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных 322 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Фургаловой Н.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Фургаловой Нины Константиновны к АО "Читаэнергосбыт" о признании действий по начислению платы за ОДН незаконными по апелляционной жалобе истца Фургаловой Н.К. на решение Октябрьского районного суда г. Уан-Удэ от 9 апреля 2019 г. и возвратить указанное дело в суд первой инстанции для выполнения требований стст. 322 - 325 ГПК РФ

Председательствующий судья: И.Ч. Гончикова

Судьи коллегии: И.И. Мирзаева

В.Н. Базаров