Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 10 июня 2019 г. по делу N 22-301/2019

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.Е,

при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С,

с участием прокурора Чуяко Т.М,

осужденного Кидакоева А.К,

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 июня 2019 года апелляционную жалобу осужденного Кидакоева А.К. на приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 29 марта 2019 года, которым

Кидакоев А.К, "данные изъяты"

"данные изъяты", ранее судимый по приговору мирового судьи судебного участка N1 Кошехабльского района Республики Адыгея от 14 июня 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 06.10.2016, дополнительное наказание отбыто 24.06.2018 -

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание назначенное Кидакоеву А.К. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, распространив его действие на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановлено в соответствии с ч.2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному Кидакоеву А.К. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея.

Постановлено срок отбывания наказания Кидакоеву А.К. исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания Кидакоеву А.К. время следования к месту отбывания наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кидакоева А.К. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы осужденного Кидакоева А.К, возражения прокурора, выслушав осужденного Кидакоева А.К, просившего приговор суда изменить и считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Чуяко Т.М, полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Кидакоев А.К. признан виновным в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Кидакоевым А.К. ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кидакоев А.К. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Кидакоев А.К, не оспаривая доказанность вины в совершенном преступлении и квалификацию действий, просит изменить приговор, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, ссылаясь на наличие смягчающего наказание обстоятельства - наличие двоих малолетних детей, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, указывает, что суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого заболевания сердца, положительную характеристику по месту жительства.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Кошехабльского района Шекультиров Р.М. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Кидакоев А.К. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил ее удовлетворить, изменить приговор и в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным, с установлением испытательного срока.

Прокурор Чуяко Т.М. просил приговор в отношении осужденного Кидакоева А.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, полагая его законным, обоснованным и справедливым.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает приговор Кошехабльского районного суда от 29 марта 2019 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Требования, предъявляемые к составлению приговора главой 39 УПК РФ, судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела были соблюдены.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Виновность Кидакоева А.К. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Она подтверждена признательными показаниями осужденного Кидакоева А.К. об обстоятельствах совершения им преступления, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, протоколами осмотра места происшествия и предметов и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Судом дана надлежащая оценка всем исследованным по делу доказательствам, сделан обоснованный вывод о виновности Кидакоева А.К. и его действия квалифицированы правильно.

Что касается доводов осужденного Кидакоева А.К. о применении к нему положений ст. 73 УК РФ, то они не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

При назначении наказания осужденному Кидакоеву А.К. суд руководствовался требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Как усматривается из приговора, суд первой инстанции при назначении наказания Кидакоеву А.К. учитывал, в частности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, преступление, за которое осужден Кидакоев А.К, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кидакоев А.К. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Кошехабльском районе Республики Адыгея, характеризуется положительно, проживает совместно с супругой и имеет двоих малолетних детей, не трудоустроен, судим, на учетах в наркологическом, противотуберкулезном, психоневрологическом диспансерах не состоит. Эти обстоятельства учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

Кроме того, в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал смягчающим наказанием обстоятельством наличие малолетних детей у виновного Кидакоева А.К.; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельств осужденного Кидакоева А.К. суд учел признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Кидакоева А.К, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что Кидакоев А.К. совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичное преступление (судим приговором мирового судьи судебного участка N1 Кошехабльского района Республики Адыгея от 14 июня 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года), и, принимая во внимание, что в силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного Кидакоева А.К. невозможно без временной изоляции его от общества.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное Кидакоеву А.К. наказание отвечает принципу справедливости, закрепленному в ч.1 ст. 6 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и оснований для его смягчения либо применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, как это ставится в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, имея в виду установленные и изложенные в приговоре обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания по ст. 264.1 УК РФ, суд апелляционной инстанции также приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного без временной изоляции от общества.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменения приговора суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 29 марта 2019 года в отношении Кидакоева А.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - Х.Е. Панеш