Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи: Хапачевой Р.А,
судей: Аутлева Ш.В. и Богатыревой Е.В,
при секретаре Керашеве Т.Н,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Масловского П.В. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 марта 2019 года, которым постановлено:
исковые требования ФИО1 к ООО "Стройторг" о взыскании неустойки, штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Стройторг" в пользу ФИО1 неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб, штраф в размере "данные изъяты" руб.
В оставшейся части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с ООО "Стройторг" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Заслушав доклад судьи Хапачевой Р.А, судебная коллегия
установила:
Масловский П.В. обратился в суд с иском к ООО "Стройторг" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, убытков.
Решением Тахтамукайскго районного суда Республики Адыгея от 13.03.2019 исковые требования Масловского П.В. к ООО "Стройторг" о взыскании неустойки, штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Судом постановлено указанное решение, с которым истец Масловский П.В. не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об изменении в части размера взысканных сумм.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу пункта 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, разрешая спор по существу, суд первой инстанции в мотивировочной части указал, что судебные расходы подлежат удовлетворению.
Вместе с тем в резолютивной части решения суда первой инстанции не указанно о взыскании судебных расходов.
По смыслу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, препятствующих рассмотрению дела, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения и о возвращении его в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 198 и 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Стройторг" о взыскании неустойки, штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ
Председательствующий - ФИО6
Судьи - ФИО4
ФИО5
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.