Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 27 мая 2019 г. по делу N 22-744/2019

Верховный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Захарова Ф.П,

при секретаре Карнауховой А.А, с участием прокурора Ласточкиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шинкарука А.К. на постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 25 марта 2019 года, которым из средств федерального бюджета Российской Федерации взысканы процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвоката, в размере 17820 рублей за защиту осуждённого Леонтьева А.А.

Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П, выступление прокурора Ласточкиной Н.А. о законности судебного решения, суд апелляционной инстанции

установил:

защиту Леонтьева А.А. в Беломорском районном суде Республики Карелия при рассмотрении уголовного дела в порядке ст.50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Шинкарук А.К, который представил заявление о выплате вознаграждения в размере 26334 рублей за 9 дней участия в судебном заседании.

Обжалуемым постановлением заявление адвоката о выплате вознаграждения удовлетворено частично, взысканы за счёт средств бюджета процессуальные издержки в размере 17820 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Шинкарук А.К. выражает несогласие с постановлением. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 02 октября 2018 года N1169, которым с 2019 года увеличено минимальное вознаграждение адвоката за один рабочий день до 900 рублей, считает, что определённый судом размер вознаграждения, подлежащий выплате ему, занижен. При этом обоснования расчёта суммы вознаграждения, которое, по мнению адвоката, подлежит взысканию, не приводит. Просит изменить размер вознаграждения.

Проверив материалы дела и обсудив апелляционную жалобу, выслушав доводы, приведённые прокурором в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 N1240 (в редакции Федерального закона от 02 октября 2018 года) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ... " размер вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, составляет не менее 900 рублей за один день участия, исходя из степени сложности уголовного дела. Выплата вознаграждения адвокату осуществляется с учётом процентных надбавок и (или) районных коэффициентов к заработной плате при участии адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в других местностях с тяжёлыми условиями.

Согласно представленным материалам адвокат Шинкарук А.К. участвовал в суде в рассмотрении уголовного дела объёмом 3 тома, осуществлял защиту Леонтьева А.А, осужденного за одно преступление, поэтому суд первой инстанции обоснованно исходил при расчёте размера вознаграждения из 900 рублей за один день участия, а с учётом процентной надбавки и районного коэффициента - 1980 рублей за один день участия (900 х 80% х 40%). Поэтому общая сумма вознаграждения, подлежащая выплате адвокату Шинкаруку А.К, правильно определена в размере 17820 рублей.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не содержит каких-либо доводов в обоснование расчёта вознаграждения, которое, по мнению адвоката, подлежит взысканию, поэтому приведённые в ней доводы не могут быть приняты во внимание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 25 марта 2019 года о взыскании процессуальных издержек, составляющих вознаграждение адвоката Шинкарука А.К. в связи с осуществлением защиты Леонтьева А.А. по назначению суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.П. Захаров