Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33-4909/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Сицинской О.В, Минаева Е.В.

при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Курилова А.А, Куриловой А.Д.

на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года об отказе в отмене мер по обеспечению иска,

по гражданскому делу по иску комитета градостроительства администрации г.Ставрополя, Гончаровой Л.А. к Курилову Д.А, Куриловой А.Д, Курилову А.А, Курилову П.А, Куриловой Д.А. о приведении реконструкции незаконной, приведении объекта капитального строительства в первоначальное состояние,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А,

установила:

Комитета градостроительства администрации г.Ставрополя, Гончарова Л.А. обратились в суд с иском к Курилову Д.А, Куриловой А.Д, Курилову А.А, Курилову П.А, Куриловой Д.А. о приведении реконструкции незаконной, приведении объекта капитального строительства в первоначальное состояние.

Определением Ленинского районного суда от 14 января 2019 года приняты обеспечительные меры.

Суд определили:

наложить арест на объект капитального строительства с кадастровым номером 26:12:030344:57, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:12:030344:20 по адресу: г. Ставрополь, ул.... ; запретить Курилову Д.А, Куриловой А.Д, Курилову А.А, Курилову П.А, Куриловой Д.А. и иным лицам совершать любые распорядительные действия с земельным участком и спорным объектом недвижимости, расположенным по адресу: г. Ставрополь, ул..., в том числе заключать любые договоры и соглашения, связанные с отчуждением спорного объекта и передачей его в пользование и владение третьих лиц; запретить Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК совершать любые регистрационные действия с указанным земельным участком и спорным объектом недвижимости, расположенным на нем; запретить Курилову Д.А, Куриловой А.Д, Курилову А.А, Курилову П.А, Куриловой Д.А. и иным лицам производство любых строительных, проектно-изыскательских и иных работ на земельном участке по адресу: г. Ставрополь, ул....

Курилова А.А, Курилов А.Д. обратились в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска отказано.

В частной жалобе ответчики просят определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что поскольку решение суда по исковому заявлению по исковому заявлению комитета градостроительства администрации г.Ставрополя к Курилову Д.А, Куриловой А.Д, Курилову А.А, Курилову П.А, Куриловой Д.А. о приведении объекта капитального строительства в первоначальное состояние, и по иску Гончаровой Л.А. к Курилову Д.А, Куриловой А.Д, Курилову А.А, Курилову П.А, Куриловой Д.А. о признании реконструкции самовольной и ее сносе, в настоящее время не принято, оснований для отмены мер по обеспечению иска, наложенных определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 14 января 2019 года, в настоящее время не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, постановленное определение является законным и обоснованным, правовых доводов для отмены обжалуемого определения жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 24 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи