Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 апреля 2019 г. по делу N 22-2683/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - Никишкиной Н.А,

судей: Афанасьевой Л.С, Боровкова А.В,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С,

адвоката Ревина А.В, действующего в защиту осужденного Хакимова Ш.Х,

при секретаре Маловой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Хакимова Ш.Х. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года, которым:

Хакимов Шохуджи Худжаевич, "дата" года рождения, уроженец "... ", гражданин "... ", ранее не судимый,

осужден по ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26.12.2018г. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей:

в порядке ст. 91 УПК РФ 30 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

с 31 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Никишкиной Н.А, выступление адвоката Ревина А.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Васильевой Ю.С, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей необходимым приговор изменить в части зачета времени содержания под стражей, указав о зачете времени содержания под стражей Хакимова Ш.Х. с 30 июля 2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Хакимов Ш.Х. признан виновным и осужден за совершение 30.07.2018г. грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества - мобильного телефона, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащего Потерпевший N1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Хакимов Ш.Х. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит снизить размер наказания. Обращает внимание на данные о личности, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по месту пребывания, ранее не судимого, характеризующегося положительно. Просит учесть, что вину признал, раскаялся, загладил вред перед потерпевшей.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда как обвинительный правильным, но подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено.

Суд приходит к выводу, что осуждение Хакимова Ш.Х. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым Хакимов Ш.Х. согласился по ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ, - правильной.

При назначении Хакимову Ш.Х. наказания суд, в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, что указаны осужденным в жалобе - признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, наличие двух малолетних детей, возмещение причиненного потерпевшей вреда, а также иные обстоятельства, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.

Наказание судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, судебная коллегия, не усматривает.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному наказания только в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и мотивировал свое решение.

С мотивами принятого судом решения судебная коллегия согласна, и считает, что нет оснований считать размер и вид назначенного Хакимову Ш.Х. наказания, явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, дающих основания для назначения Хакимову Ш.Х. более мягкого наказания, оснований для применения положений ст.ст. 64, 15 ч.6, 73 УК РФ, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия и расценивает доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора, чрезмерно суровом наказании, как неубедительные.

Суд с достаточной полнотой исследовал данные о личности Хакимова Ш.Х, не усмотрев оснований для назначения ему иного наказания ни по виду, ни по размеру.

Вместе с тем, приговор суда в части зачета времени содержания под стражей осужденного Хакимова Ш.Х. в срок отбытия наказания, подлежит изменению.

В соответствии с п. "б" ч.3-1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, но с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст. 72 УК РФ, согласно которых время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3-3 ст. 72 УК РФ по настоящему делу в отношении Хакимова Ш.Х. не имеется.

Как усматривается из материалов уголовного дела, согласно рапорта, Хакимов Ш.Х. по подозрению в совершении преступления был задержан 30.07.2018г. (л.д. "... "), в отношении которого в дальнейшем была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до постановления приговора суда.

При таких данных, суд необоснованно, в нарушение вышеуказанных положений Общей части УК РФ зачел в срок отбытия наказания время содержания Хакимова Ш.Х. под стражей из расчета один день за полтора дня лишения свободы - со дня избрания в отношении него меры пресечения, т.е. с 31.07.2018г, а не со дня фактического задержания - с 30.07.2018г.

В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда в этой части изменить и освободить Хакимова Ш.Х. из-под стражи в связи с отбытием назначенного наказания.

Иных оснований для изменения приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года в отношении Хакимова Шохуджи Худжаевича в части зачета времени содержания под стражей - изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Хакимову Ш.Х. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ 30 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании п. "б" ч.3-1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Хакимова Шохуджи Худжаевича с 30 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 11 апреля 2019 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с отбытием назначенного наказания, Хакимова Шохуджи Худжаевича из-под стражи освободить.

В остальном приговор суда в отношении Хакимова Ш.Х. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: