Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июня 2019 г. по делу N 33-13322/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Вересовой Н.А.

судей

Утенко Р.В.

Кордюковой Г.Л.

при секретаре

Лонгортовой М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июня 2019 года апелляционную жалобу Гарас Л. В. на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N... по иску Гарас Л. В. к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга", ООО "Жилкомсервис "адрес"",Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "ВКЦП "Жилищное хозяйство" об обязании произвести перерасчет, исключив сведения о наличии задолженности.

Заслушав доклад судьи Утенко Р.В, пояснения Гарас Л.В. и ее представителя Ефремовой Ю.В, представителя ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" - Матвеева С.А, представителя СПб ГКУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" Клоцовой А.С, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Гарас Л.В. обратилась в суд с иском к СПб ГКУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга", ООО "ЖКС "адрес"", СПб ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство", указав, что зарегистрирована в квартире по адресу: "адрес". По лицевому счету на указанную квартиру числится задолженность в размере 231 131 руб. 74 коп. Вследствие незаконного указания несуществующей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нарушаются права истца на получение мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом уточненных требований истец просила суд обязать ответчиков произвести перерасчет, исключив сведения о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" в размере 231 131 руб. 74 коп, обязать произвести перерасчет пени, начисленных на сумму задолженности за период с "дата" по "дата" в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования Гарас Л.В. удовлетворены частично.

На СПб ГУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" возложена обязанность произвести перерасчет, исключив сведения о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" в размере 139 086 руб. 38 коп, произвести перерасчет пени, начисленных на указанную сумму за период с "дата" по "дата".

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Гарас Л.В. просит указанное решение суда изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ООО "Жилкомсервис "адрес"" не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в связи с чем в силу п.3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела жалобы в отсутствие не явившегося лица.

Судебная коллегия, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда подлежащим изменению в силу ч.1 ст. 330 ГПК РФ.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (нанимателей, собственников жилых помещений и других, указанных в данной статье лиц).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, истец Гарас Л.В, а также еще 10 лиц зарегистрированы в качестве постоянно проживающих в 4 комнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, "адрес".

Согласно представленным в суд СПб ГКУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" сведениям по лицевому счету 23153824 числится задолженность по оплате за жилое помещение за период с декабря 2004 года по апрель 2016 года в размере 231 131 руб. 74 коп (л.д. 13 т.1).

Согласно Справкам о праве граждан на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Гарас Л. В. имеет право на меры социальной поддержки как ветеран труда; "... " имел право на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с "дата" по "дата" как ребенок, оставшийся без попечения родителей в размере 100%; "... ". имеет право на меры социальной поддержки по оплате зажилое помещение, коммунальные услуги в период с "дата" по "дата" как ребёнок, оставшийся без попечения родителей в размере 100%; "... " имел право на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с "дата" как ребенок, оставшийся без попечения родителей в размере 100%; "... " имеет право на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с "дата" по "дата" как круглый сирота в размере 100%; "... ". как бывший несовершеннолетний узник фашистских концлагерей при наличии группы инвалидности.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что размер подлежащей взысканию с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" был определен решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу 2-60/2009. Исковые требования удовлетворены судом частично, в пользу истца с нанимателей жилого помещения взыскано 59557 руб. 92 коп.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от "дата" указанное решение суда оставлено без изменения.

Постановлением N... от "дата" исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением решения суда.

Перерасчет ответчиками в соответствии с решением суда от "дата" не произведен, что подтверждается расчетом задолженности, приобщенным к отзыву на исковое заявление "дата".

Согласно представленному ответчиком расчету, за период с "дата" по "дата" числится задолженность в размере 110 397 руб. 04 коп, что противоречит решению суда Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу 2-60/2009.

Согласно справке ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга 02/260 от "дата" из пенсии "... ". производились удержания в мае 2013 на сумму 34 378 руб. 21 коп.

Поступившие из службы судебных приставов платежи в размере 59 557 руб. 92 коп. были зачислены в счет погашения задолженности согласно списку платежей, представленному СПб ГКУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга", за период с "дата" по "дата" как платежи по ЕПД, а не за спорный период, указанный в решении суда.

Размер подлежащей взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" определен решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по делу N... от "дата". Решением суда исковые требования удовлетворены частично, взыскано 34 378 руб. 21 коп.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского суда от "дата" решение суда оставлено без изменения.

Постановлением N... от "дата" окончено исполнительное производство о взыскании денежных средств на основании решения по делу N... от "дата" в связи с фактическим исполнением.

Перерасчет в соответствии с решением суда от "дата" не произведен, что подтверждается расчетом задолженности, приобщенным к отзыву на исковое заявление "дата".Согласно постановлению об окончании исполнительного производства N... взыскание подтверждается платежным поручением N... от "дата", платежное поручение от агента по приему средств N... от "дата", платежным поручением должника N... от "дата".

Согласно представленному ответчиком СПб ГКУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" расчету, за период с "дата" по "дата" числится задолженность в размере 3143 руб. 67 коп, что противоречит решению Петродворцового районного суда Санкт- Петербурга по делу N... от "дата".

3а период с "дата" по "дата" СПб ГКУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" с иском о взыскании не обращалось, оплата производилась по квитанциям ежемесячно, что подтверждено исследованными судом в ходе рассмотрения дела квитанциями.

Согласно расчету ответчика за указанный период числится задолженность в размере 26 111 руб. 18 коп. (за ноябрь 2011, за январь 2012 года, март 2012 года, апрель 2012 года).

В списке платежей по лицевому счету не учтены платежи "дата" на сумму 7 294,87 руб. и "дата" на сумму 6 500 руб, 26 111 руб. 18 коп. - 7 294 руб. 87 коп. - 6 500 руб, всего 12 316 руб. 31 коп.

Размер подлежащей взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" определен решением мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга по делу N... от "дата", с ответчиков взыскано 20 236 руб. 26 коп.

Постановлением от "дата" N... -ип исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Как следует из ответа ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" от "дата" N.., платежи, поступившие в сентябре, октябре 2016 года поступили от Петродворцового отдела Федеральной службы судебных приставов и были незаконно зачислены на лицевой счет периодом оплаты 10.2006.

Оплата за июнь 2009 года, июль 2010 года, сентябрь 2010 года март 2011 года, ноябрь 2011 года февраль 2012 года, июль 2014 года ответчиками производилась с указанием месяца проведения оплаты.

Согласно представленному ответчиком расчету, за период с "дата" по "дата" числится задолженность в размере 9 696 руб, что противоречит решению мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга по делу N... от "дата".

Согласно выписке из лицевого счета, предоставленной ответчиком, платежи на сумму 20 236 руб. 26 коп. учтены за сентябрь и октябрь 2016 года.

Размер подлежащей взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" определен решением мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга по делу N... от "дата". С ответчиков взыскано 44 100 руб. 97 коп.

Постановлением от "дата" судебного пристава - исполнителя "... ". исполнительное производство по исполнительному листу по делу 2 176/16-159 окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно списку платежей, представленному СПб ГКУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга", период платежей от "дата" по "дата". Однако, согласно лицевому счету платежи учтены за март, апрель, май 2018 года.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от "дата" N... "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит, данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Разрешая спор, учитывая, что истцом не доказана уплата задолженности по состоянию на декабрь 2004 года, суд не усмотрел оснований для перерасчета и исключения сведений о наличии задолженности за декабрь 2004 г. в размере 37 623 руб. 30 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том. что законодательство не обязывает нанимателя хранить свыше трех лет документы в подтверждение оплаты коммунальных платежей, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности подлежат отклонению, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ именно на стороне истца лежит обязанность представить доказательства внесения сумм оплаты по состоянию на декабрь 2004 года. Таких доказательств суду не представлено, ответчик, в свою очередь, не может доказывать отрицательный факт ( неоплата за коммунальные услуги и содержание жилья истцом).

Суд пришел к выводу, что истцу неправомерно учтено в качестве задолженности 139 086 руб. 38 коп, тогда как оплаты части сумм и отсутствие оснований для их взыскания подтверждена совокупностью исследованных судом вышеприведённых доказательств.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с установленной судом суммой неправомерно учтенных ответчиком в качестве задолженности.

Так, истцом были заявлены требования о перерасчете, исключении сведений о наличии задолженности за период с декабря 2004 года по "дата" в размере 231 131 руб. 74 коп.

Суд, как следует из текста решения, согласился с доводами истца о полном отсутствии задолженности с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата".

Задолженность за все вышеперечисленные периоды установлена судебными актами и взыскана по решению суда. Документы об исполнении решений судов истцом предоставлены.

Также, суд согласился с доводами истца и учел платежи "дата" на сумму 7 294 руб. 87 коп. и "дата" на сумму 6 500 руб. как подлежащие учету в счет погашения задолженности за период с "дата" по 30.04.2012

Таким образом, остаток задолженности за период с "дата" по "дата" составляет 12 316 руб. 31 коп. (26 111 руб. 18 коп. - 7 294 руб. 87 коп. - 6 500 руб.)

В решении суда указаны причины, по которым суд отказал в проведении перерасчета и исключении сведений о наличии задолженности за декабрь 2004 года в размере 37 623 руб. 30 коп. В остальной части суд, как следует из текста решения, согласился с доводами истца. Однако, исковые требования о перерасчете удовлетворены с возложением обязанность исключить задолженность в сумме 139 086 руб. 38 коп, тогда как размер задолженности подлежит исключению на сумму на сумму 181 192 руб. 13 коп. ( 231 131 руб. 74 коп. ( размер задолженности в лицевом счете за весь спорный период) - 37 623 руб. 30 коп.( начисления за декабрь 2004 год) - 12 316 руб. 31коп.( неоплаченная часть за период с с "дата" по "дата")

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что истцу неправомерно учтено в качестве задолженности сумма в размере 181 192 руб. 13 коп, подлежащая исключению из общего размера задолженности за спорный период.

Таким образом, с учетом изложенного на основании ст. 330 ГПК РФ решение суда в указанной части подлежит изменению, на СПб ГУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" надлежит произвести перерасчет, исключив сведения о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" в размере 181 192 руб. 13 коп, произвести перерасчет на пени указанную сумму.

Разрешая спор, суд отказал в удовлетворении требования истца, заявленные к ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство", ООО "Жилкомсервис "адрес"" как к ненадлежащим ответчикам, поскольку указанные ответчики не имеют договорных отношений с гражданами, не оказывают им услуг, не имеют права принимать решение о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, свою деятельность по расчету размера платы осуществляют только на основании договора.

Истцом были заявлены требования о возложении на ответчиков обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ( л.д.202-204 т.2), которые и являлись предметом рассмотрения суда.

В этой связи указание в мотивировочной части суда на отсутствие оснований для произведения начисления компенсации расходов на плату жилых помещений и коммунальных услуг подлежит исключению из решения суда, как не являвшиеся предметом спора ( п.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от "дата" изменить и изложить в следующей редакции:

"Обязать Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" произвести перерасчет начислений по лицевому счету 23153824 квартиры по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", исключив сведения о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" в размере 181 192 руб. 13 коп, произвести перерасчет пени, начисленных на указанную сумму, за период с "дата" по 01.05.2016".

Исключить из мотивировочной части решения суда указание на отсутствие оснований для произведения начисления компенсации расходов на плату жилых помещений и коммунальных услуг жильцов квартиры по адресу: Санкт-Петербург, "адрес" за период с "дата" по "дата".

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: