Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2019 г. по делу N 33-4628/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Петровой Ю.Ю.

судей

Кудасовой Т.А, Шиловской Н.Ю.

при секретаре

Фадеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 февраля 2019 года гражданское дело N 2-6326/2018 по апелляционной жалобе Еременко Елены Евгеньевны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года по иску Опанасенко Татьяны Валерьевны к АО "Новая Скандинавия" о государственной регистрации перехода права собственности на долю нежилого помещения.

Заслушав доклад судьи Кудасовой Т.А, объяснения представителя Еременко Е.Е. - Лукавенко Н.А, поддержавшей доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Опанасенко Т.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО "Новая Скандинавия", в котором просила прекратить право собственности ответчика на 2/34 доли (площадью 75,62 кв.м, условные номера машино-мест N... ) в общей долевой собственности на нежилое помещение N.., расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: "адрес" признать за истицей право собственности на 2/34 доли (площадью 75,62 кв.м, условные номера машино-мест N... ) в общей долевой собственности на нежилое помещение N.., расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: "адрес" произвести регистрацию перехода к истице на 2/34 доли (площадью 75,62 кв.м, условные номера машино-мест N... ) в общей долевой собственности на нежилое помещение N.., расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: "адрес"

В обоснование заявленных требований истица указала, что 05 августа 2013 года между сторонами был заключен предварительные договоры о передаче доли в общей долевой собственности на автостоянку N... -Н и N... -Н, по условиям которого стороны обязались в будущем заключить договор купли-продажи указанной доли в нежилом помещении. Истцом внесены денежные средства по предварительным договорам в сумме "... " рублей по каждому договору. 19 августа 2016 года между сторонами заключены основные договоры N... и N... Судебными приставами-исполнителями Выборгского РОСП вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий по регистрации 1/34 и 9/34 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение N... по вышеуказанному адресу. В связи с вынесенными постановлениями истица не может реализовать свое право на регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года исковые требования Опанасенко Т.В. удовлетворены. Судом постановлено прекратить право собственности АО "Новая Скандинавия" (прежнее наименование АО "Группа Прайм", ОГРН N... ) на 2/34 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", машиноместо N... и N.., кадастровый номер N.., признать за Опанасенко Т.В. право собственности на 2/34 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", машиноместо N... и N.., кадастровый номер N... В соответствии со ст.ст. 14, 31 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение является основанием для осуществления прекращения государственной регистрации права АО "Новая Скандинавия" и осуществления государственной регистрации права Опанасенко Т.В. на вышеуказанный объект.

Лицами, участвующими в деле, указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

В апелляционной жалобе Еременко Е.Е, которая не была привлечена к участию в деле, просит решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года отменить, считая его неправильным, постановленным при нарушении норм материального и процессуального права.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Опанасенко Т.В, ответчик АО "Новая Скандинавия", третьи лица конкурсный управляющий Иванов И.Г, Выборгский РОСП УФССП РФ по Спб, непривлеченная к участию в деле Еременко Е.Е. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд апелляционной инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившегося участника процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

13 января 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО "ГРУППА ПРАЙМ", место государственной регистрации: "адрес", в период с 20.03.2017 по 29.05.2018 имевшего наименование АО "НОВАЯ СКАНДИНАВИЯ" (далее - общество, должник).

17 января 2018 года арбитражный суд приступил к рассмотрению дела по правилам ?7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующим банкротство застройщика, удовлетворил заявление последующего кредитора ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "АДМИРАЛТЕЙСТВО" о вступлении в дело о банкротстве, признал общество банкротом, открыл в отношении имущества должника конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердил И.И.Г.

16 апреля 2018 года постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено, к обществу применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден И.И.Г.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2018 года судебный акт апелляционной инстанции отменен, в силе оставлено решение суда первой инстанции о признании должника банкротом от 25 января 2018 года.

Податель апелляционной жалобы Еременко Е.Е. является конкурсным кредитором должника АО "Новая Скандинавия", ее требования включены в реестр требований о передаче жилых помещений и реестр денежных требований должника.

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2018 года Опанасенко Т.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости АО "Новая Скандинавия", в том числе на 2/34 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение N.., расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: "адрес" (условные номера машиномест N... ).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2018 года по делу N... заявление Опанасенко Т.А. удовлетворено. Судом постановлено признать право собственности Опанасенко Т.В. на объекты недвижимости, в том числе, на 2/34 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение N.., расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: "адрес" в Определении указано, что настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности Опанасенко Т.В. на вышеуказанный объект недвижимости.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 года определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2018 года по делу N... оставлено без изменения.

Поскольку на момент принятия судом решения от 11 октября 2018 года уже имелось определение суда от 15 июня 2018 года, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в настоящее время определение вступило в законную силу, то в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, а решение суда от 11 октября 2018 года отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Опанасенко Татьяны Валерьевны к АО "Новая Скандинавия" о государственной регистрации перехода права собственности на долю нежилого помещения - прекратить.

Председательствующий -

Судьи -