Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 10-10424/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

- судьи Куприяновой С.Н,

судей Синициной И.О. и Филипповой Г.М,

при секретаре Казакове П.С,

с участием:

осужденного Булахтина М.Е,

защитника - адвоката Антонова А.Ю,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ежовой О.В. и апелляционную жалобу защитника - адвоката Антонова А.Ю. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 10.04.2019 г, которым

Булахтин, ***, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 19.12.2018 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н, мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Булахтин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а именно в том, что

он 28.01.2016 г. в г.Москве незаконно приобрел в целях последующего сбыта в крупном размере наркотическое средство - марихуану, высушенное до постоянной массы 875, 1 гр, расфасованное в два свертка, но преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Булахтин виновным себя признал.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, снизить Булахтину наказание на 2 месяца, ссылаясь на неправильное назначение судом наказания при наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступления и наличия других смягчающих наказание обстоятельств, которое в данном случае не может превышать 10 лет лишения свободы.

В апелляционной жалобе защитник также ставит вопрос об изменении приговора, просит смягчить Булахтину наказание с применением ст.64 УК РФ, указывает, что суд перечислив в приговоре смягчающие наказание обстоятельства фактически не учел их и назначил слишком строгое наказание. Булахтин вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, оказал активное содействие органам полиции в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, с его участием были изобличены сбытчики наркотиков, раскрыто 4 преступления, возбуждено 4 уголовных дела.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, вина Булахтина в совершении указанного преступления подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями свидетелей М, А, С, Р, Р, О, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, т.к. они полностью согласуются между собой, а также с собственными признательными показаниями осужденного.

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

Вина Булахтина доказана и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Вывод суда о возможности исправления Булахтина только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Булахтину назначено с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, оказания содействия органам полиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, активного способствования раскрытию преступления.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

С учетом характера совершенного преступления и данных о личности осужденного оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Суд, сославшись в приговоре на п.И ч.1 ст.61 УК РФ, не учел требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ и назначил Булахтину максимально возможное наказание при наличии еще и других смягчающих наказание обстоятельств.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор и снизить срок назначенного Булахтину наказания.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 10.04.2019 г. в отношении Булахтина изменить.

Смягчить назначенное Булахтину М.Е. наказание до 8 лет

лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор - оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу защитника - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: