Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 10-10427/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Казакове П.С,

с участием:

осужденного Белхороева Т.Н,

защитника - адвоката Гуреевой С.А,

прокурора Моренко К.В,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Назаровой Н.С. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 15.04.2019 г, которым

Белхороев, ***, ранее судимый: 20.12.2017 г. Раменским городским судом Московской обл. по п.А ч.2 ст.161, п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 18.09.2018 г. по отбытии наказания,

осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.158-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ст.158-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, а в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 28.01.2019 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Белхороев признан виновным в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в мелком хищении чужого имущества лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и в покушении на такое же преступление, а именно в том, что

он 22.12.2018 г. в г.Москве тайно похитил из магазина АО ТД "*" продукты питания на общую сумму 4 273 руб. 10 коп, но распорядиться похищенным не успел по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником магазина;

он же, 22.11.2018 г. будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 25.01.2019 г. в г.Москве тайно похитил из магазина "**" продукты питания на общую сумму 376 руб. 84 коп.;

он же, 22.11.2018 г. будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 26.01.2019 г. в г.Москве тайно похитил из магазина "**" продукты питания на общую сумму 2 270 руб. 44 коп, но распорядиться похищенным не успел, т.к. был задержан сотрудником магазина.

Обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Белхороев виновным себя признал.

В апелляционной жалобе защитник просит приговор изменить, смягчить назначенное Белхороеву наказание, указывает, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении **.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Дорогаева Е.Д. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Белхороева в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления Белхороева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Белхороеву назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание - раскаяния в содеянном, положительных характеристик, оказания помощи **, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Белхороеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 15.04.2019 г. в отношении Белхороева оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: