Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 10-11149/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего -

судьи Куприяновой С.Н,

при секретаре Казакове П.С,

с участием:

защитника - адвоката Федоровой Е.Г,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Чернявского А.А. и его защитника - адвоката Мантышева А.Х. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 30.04.2019 г, которым

Чернявский, ***, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 23.02.2019 г, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Чернявский признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно в том, что

он 23.02.2019 г. в г.Москве незаконно хранил при себе для личного употребления в значительном размере наркотическое средство - героин, массой 1,72 гр, при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Чернявский виновным себя признал.

В апелляционных жалобах осужденный и защитник просят приговор изменить, смягчить назначенное Чернявскому наказание, указывают, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного, который вину признал, раскаялся в содеянном, ***.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Чернявского в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Чернявского только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Чернявскому назначено с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия ***, длительного содержания под стражей в условиях следственного изолятора.

Все данные о личности осужденного, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Чернявскому наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 30.04.2019 г. в отношении Чернявского Александра Андреевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: