Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 10-11932/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Гордеева Д.С, при секретаре судебного заседания

Ломовицкой Н.Б, с участием: прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Мещеряковой Е.Н, следователя следственной группы ГСУ СК России

Мефодьева А.А, защитника - адвоката

Быхановой И.В, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Михно Е.А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года, которым обвиняемой Михно Елене Александровне установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 11602007701000068 по 30 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гордеева Д.С, выслушав выступление защитника - адвоката Быхановой И.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение следователя Мефодьева А.А. и прокурора Мещеряковой Е.Н, полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве ГСУ СК России находится уголовное дело N 11602007701000068, выделенное в отдельное производство для завершения расследования в отношении Михно Е.А, Болбиной Е.В, Медведева А.В, Луконенко Е.И, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

12 февраля 2018 года обвиняемая Михно Е.А. и ее защитник уведомлены об окончании следственных действий.

После выполнения требований ст.216 УПК РФ, 15 мая 2018 года обвиняемой Михно Е.А. направлено уведомление о необходимости ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела, после чего с 7 июня 2018 года обвиняемая приступила к выполнению требований ст.217 УПК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 24 мая 2019 года.

Старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации с согласия руководителя следственного органа обратился в Басманный районный суд города Москвы с ходатайством об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемой Михно Е.А. с материалами уголовного дела.

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемой Михно Е.А. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 11602007701000068, вещественными доказательствами и иными материалами указанного уголовного дела по 30 апреля 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая Михно Е.А. просит постановление суда отменить, вынести новое постановление, которым отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку в судебном акте не содержатся конкретные, фактические обстоятельства, свидетельствующие о явном затягивании обвиняемой времени ознакомления с материалами дела, не приведены данные о нарушении обвиняемой прав иных участников уголовного судопроизводства либо разумного срока уголовного судопроизводства.

Изучив материал, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 УПК РФ определения суда и постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление данным требованиям не отвечает, поскольку вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Так, согласно ч.3 ст.217 УПК РФ вопрос об ограничении обвиняемого и его защитника во времени ознакомления с материалами уголовного дела рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.125 УПК РФ судебное заседание проводится с участием заявителя и его защитника, и разбирательство возможно при неявке лиц, своевременно извещенных о времени судебного заседания, в случаях, если последние не настаивают на своем участии в судебном заседании.

Пункт 8 ч.4 ст.47 УПК РФ предусматривает право обвиняемого пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Вместе с тем, вопреки вышеуказанным положениям закона, ходатайство следователя об установлении обвиняемой определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела рассмотрено в отсутствие защитника, при этом вопрос о возможности судебного разбирательства в его отсутствие судом не обсуждался, меры по назначению защитника не предпринимались, чем нарушено право обвиняемой на защиту.

Данное нарушение закона является существенным, и влечет отмену постановления суда на основании ст.ст.379 и 381 УПК РФ с направлением материала по ходатайству следователя на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года, которым обвиняемой Михно Елене Александровне установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела, отменить.

Материал по ходатайству следователя направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционную жалобу обвиняемой Михно Е.А. удовлетворить частично.

Председательствующий: