Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 апреля 2019 г. по делу N 10-7360/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при секретаре судебного заседания Ломовицкой Н.Б.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Ильина В.Е,

осуждённой Наседкиной (Джуракуловой) Е.В, её защитника - адвоката Айвазовской А.Г, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Наседкиной (Джуракуловой)Н.В. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Наседкиной (Джуракуловой) Е.В, осуждённой мировым судьёй судебного участка N 318 Ярославского района г. Москвы от 07 декабря 2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. В силу ч.5 ст. 73 УК РФ на Наседкину (Джуракулову) Е.В. наложены обязанности: не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться на регистрацию в УИИ с периодичностью, установленной данным органом.

Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. отменено условное осуждение, назначенное ей по приговору мирового судьи судебного участка N 318 Ярославского района г. Москвы от 07 декабря 2017 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Наседкина (Джуракулова) Е.В. взята под стражу в зале суда.

Для отбывания назначенного Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы определена исправительная колония общего режима.

Срок отбывания назначенного наказания постановлено исчислять с момента взятия Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. под стражу - с 20 декабря 2018 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержании под стражей Наседкиной Е.В. с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения осуждённой Наседкиной Е.В, её защитника - адвоката Айвазовской А.Г. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильина В.Е, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка N 318 Ярославского района г. Москвы от 07 декабря 2017 года Наседкина (Джуракулова) Е.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. В силу ч.5 ст. 73 УК РФ на Наседкину (Джуракулову) Е.В. наложены обязанности: не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться на регистрацию в УИИ с периодичностью, установленной данным органом.

Приговор вступил в законную силу 19 декабря 2017 года.

Начальник филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене осужденной Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного ей приговором суда от 07 декабря 2017 года.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговор мирового судьи судебного участка N318 Ярославского района г. Москвы от 07 декабря 2017 года поступил на исполнение в филиал N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 05 февраля 2018 года.

12 февраля 2018 года условно осужденной Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. разъяснены обязанности, возложенные на нее судом, порядок их исполнения и ответственность за их неисполнение, ответственность за нарушение общественного порядка (административное правонарушение) и совершения нового преступления, возможность отмены условного осуждения, о чем от нее получена подписка (л.д.6-7). Наряду с этим, Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. разъяснено, что при невыполнении возложенных на неё обязанностей, в случае, если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок или отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

В тот же день она была ознакомлена с положениями ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ.

За неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в марте 2018 года без уважительных причин Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. по постановлению Перовского районного суда г. Москвы от 11 мая 2018 года продлён испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раз в месяц в установленное инспекцией время.

Осужденная Наседкина (Джуракулова) Е.В. ознакомлена с данным постановлением суда, однако в мае 2018 года без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

13 июня 2018 года ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.11-12), повторно ей разъяснен порядок и условия прохождения испытательного срока, положения ст.ст. 188, 190 УИК РФ.

Однако, второй раз в июне, а также в июле, августе и сентябре она в исправительную инспекцию не явилась.

В августе 2018 года она покинула место своего жительства в ***) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, выехав в другой регион - г. Курск, а в октябре 2018 года - в Краснодарский край.

08 октября 2018 года она явилась в инспекцию, где дала письменное объяснение по факту неявки в инспекцию без уважительных причин и без оправдательных документов. За вышеуказанный период Наседкина (Джуракулова) Е.В. лишь в период с 12 по 27 июля 2018 года находилась на стационарном лечении в больнице, других данных об уважительности своей неявки в исправительную инспекцию она не представила. В связи с изложенным, ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года удовлетворено представление начальника филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда в отношении Наседкиной (Джуракуловой) Е.В.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Наседкина (Джуракулова) Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что она от исправительной инспекции не скрывалась, проживала по указанному ей адресу, пояснила, что страдает тяжелым заболеванием, является инвалидом 3 группы, кроме того, матерью двоих несовершеннолетних детей, которые нуждаются в её помощи и поддержке. Просит постановление отменить.

В судебном заседании осужденная Наседкина (Джуракулова) Е.В. и адвокат Айвазовская А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, освободить Наседкину (Джуракулову) Е.В. из-под стражи.

Прокурор Ильин В.Е. не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил оставить её без удовлетворения, постановление - без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за проведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленного материала усматривается, что Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, ответственность за их несоблюдение.

Несмотря на это, как установлено судом и подтверждено документально, условно осужденная Наседкина (Джуракулова) Е.В, будучи неоднократно предупрежденной о последствиях неисполнения без уважительных причин возложенных на нее приговором и постановлением суда обязанностей, несмотря на то, что материалы в отношении нее ранее направлялись в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, продолжала допускать неисполнение возложенных на нее приговором и постановлением суда обязанностей, допустив систематическое неисполнение обязанности являться на регистрацию в УИИ в строго установленное инспекцией время.

Таким образом, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Наседкина (Джуракулова) Е.В. систематически, без уважительных причин, не исполняла возложенные на нее судом обязанности, и что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденной, вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ в виде исправления осужденной, не достигается, в связи с чем ее условное осуждение подлежит отмене с направлением Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 318 Ярославского района г. Москвы от 07 декабря 2017 года.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Представление начальника филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, выводы суда в отношении Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. являются верными, принятое решение законным, обоснованным и мотивированным.

Сведений о наличии у осужденной Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. заболеваний, препятствующих содержанию ее под стражей, в материалах не имеется, такие сведения суду первой инстанции, а также в суд апелляционной инстанции не представлены.

Вид исправительного учреждения Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельства дела и данных о личности осужденной.

Нарушений конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основанием отмены или изменения постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года об удовлетворении представления начальника филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 318 Ярославского района г. Москвы от 07 декабря 2017 года в отношении Наседкиной (Джуракуловой) Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Л.М. Смолкина