Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 мая 2019 г. по делу N 10-9682/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Масленниковой З.М,

обвиняемой Масловой Т.И. и ее защитника - адвоката Герасимова О.Д, представившего удостоверение N 1025 и ордер N 2485 от 28 мая 2019 года,

при секретаре Медведевой П.И,

рассмотрел в открытом судебном заседании "29" мая 2019 года апелляционную жалобу обвиняемой Масловой Т.И. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 06 мая 2019 года, которым в отношении

Масловой *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 08 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемой Масловой Т.И, адвоката Герасимова О.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд

апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 08 февраля 2019 года следственным отделом ОМВД России по Басманному району города Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении Масловой Т.И.

08 февраля 2019 года Маслова Т.И. задержана в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

09 февраля 2019 года Масловой Т.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, в этот же день Маслова Т.И. допрошена в качестве обвиняемой.

09 февраля 2019 года Басманным районным судом города Москвы Масловой Т.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 08 апреля 2019 года.

05 апреля 2019 года Басманным районным судом города Москвы продлен срок содержания под стражей Масловой Т.И. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 08 мая 2019 года.

23 апреля 2019 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве срок следствия продлен до 05 месяцев, то есть до 08 июля 2019 года.

Следователь, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, представил в суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Масловой Т.И, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемой истекает 08 мая 2019 года, однако окончить расследованию к указному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий. При этом необходимость дальнейшего содержания под стражей Масловой Т.И. не отпала, поскольку Маслова Т.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода, общественно-полезным трудом не занимается, в связи с чем, следствием считает, что, находясь на свободе, Маслова Т.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 06 мая 2019 года срок содержания под стражей обвиняемой Масловой Т.И. продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 08 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая Маслова Т.И, выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что суд первой инстанции не учел в полной мере, что она ранее не судима, до момента задержания имела официальное место работы, постоянный источник дохода, проживала в Московской области по конкретному адресу. Обращает внимание, что инкриминируемое ей деяние не является особо тяжким и допускает избрание иной, более мягкой меры пресечения. Просит постановление Басманного районного суда города Москвы отменить, изменить в отношении нее меру пресечения на домашний ареста.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 06 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при продлении Масловой Т.И. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить для окончания предварительного следствия по делу.

При этом судом обосновано было отмечено, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, так как Маслова Т.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учел данные о ее личности и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Маслова Т.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Масловой Т.И. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а также в полной мере соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, так как содержит выводы об отсутствии оснований для изменения обвиняемой меры пресечения на более мягкую, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается представленными материалами.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Масловой Т.И. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы обвиняемой Масловой Т.И. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 06 мая 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемой

Масловой *, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова