Решение Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 3-0410/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А,

при секретаре Родиной А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи к Вайбио Интернешнл с.р.о, АйтиЭлЭлЭлСи, ООО "Юкоз Медиа", КлаудФлэр Инк. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Правда или действие", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net,

УСТАНОВИЛ:

Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Вайбио Интернешнл с.р.о, АйтиЭлЭлЭлСи, ООО "Юкоз Медиа", КлаудФлэр Инк. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Правда или действие", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net, в обоснование требований указав, что Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", вышеуказанного аудиовизуального произведения. Вместе с тем указанное аудиовизуальное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net без согласия Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен hdkinomir.com на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находился в ведении Вайбио Интернешнл с.р.о, домен kinocok.com - в ведении АйтиЭлЭлЭлСи, домен kino-sayt.net - в ведении ООО "Юкоз Медиа", домен vidachok.tv - в ведении КлаудФлэр Инк, исковые требования Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи заявлены к указанным организациям.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - "Правда или действие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами hdkinomir.com, kinocok. com, kino-sayt.net, vidachok.tv; ограничить доступ к сайтам kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net на постоянной основе.

Представитель истца Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПипо доверенности Стрельцова Д.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Вайбио Интернешнл с.р.о, АйтиЭлЭлЭлСи, ООО "Юкоз Медиа", КлаудФлэр Инк. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Юферов К.С. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-1132/2019), суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

9 апреля 2019 года Московским городским судом по заявлению Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Правда или действие", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net (материал N 2и-1132/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства. В свою очередь под произведениями искусства в силу положений ст. 1259 Гражданского кодекса РФ понимаются аудиовизуальные произведения.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПиявляется обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Правда или действие", что подтверждается аффидевитом, совершенным 8 марта 2019 года представителем Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи*, а также свидетельством о регистрации авторских прав от 12 апреля 2018 года N *.

Таким образом,Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанного аудиовизуального произведения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования аудиовизуального произведения "Правда или действие" способами, установленными ст. 1270 ГК РФ, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи как лицо, обладающее исключительным правом на использование аудиовизуального произведения - "Правда или действие", не размещало его на сайтах kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net, в порядке ст. 1233 ГК РФ не предоставляло другому лицу право на использование результата интеллектуальной деятельности, соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуального произведения на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя суду представлено не было.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования аудиовизуального произведения - "Правда или действие" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net без согласия правообладателя является незаконным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи на использование аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на сайтах kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 29 апреля 2019 года, 14 мая 2019 года, провайдером хостинга сайта с доменным именем hdkinomir.com является компания Вайбио Интернешнл с.р.о, сайта с доменным именем kinocok. com - АйтиЭлЭлЭлСи, сайта с доменным именем kino-sayt.net - ООО "Юкоз Медиа", сайта с доменным именем vidachok.tv - КлаудФлэр Инк.

Следовательно, Вайбио Интернешнл с.р.о, АйтиЭлЭлЭлСи, ООО "Юкоз Медиа", КлаудФлэр Инк.осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи исковые требования к Вайбио Интернешнл с.р.о, АйтиЭлЭлЭлСи, ООО "Юкоз Медиа", КлаудФлэр Инк. о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного аудиовизуального произведения на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения "Правда или действие" на сайтах kinocok.com, hdkinomir.com, kino-sayt.net, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора 14 мая 2019 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорное аудиовизуальное произведение ранее размещалось на сайтах.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, 26 октября 2018 года Московским городским судом уже было вынесено решение суда о защите исключительных прав Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи на аудиовизуальное произведение, которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net аудиовизуального произведения "Пятьдесят оттенков свободы", правообладателем которого является истец.

Указанное решение вступило в законную силу до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде по настоящему иску.

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является Юниверсал Сити СтудиосПродакшнЭлЭлЭлПи.

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику Вайбио Интернешнл с.р.о. создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" hdkinomir.com аудиовизуального произведения "Правда или действие".

Запретить ответчику АйтиЭлЭлЭлСи создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinocok.com аудиовизуального произведения "Правда или действие".

Запретить ответчику ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kino-sayt.net аудиовизуального произведения "Правда или действие".

Запретить ответчику КлаудФлэр Инк. создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" vidachok.tv аудиовизуального произведения "Правда или действие".

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" kinocok.com, hdkinomir.com, vidachok.tv, kino-sayt.net.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга